1樓：李柏柏
知乎人均複利能力，那都是指數級增長，每年穩定掙20%，苟混個小康？去你的，知乎人都是看不上的。我們知乎人，每年至少都是50%，甚至幾倍的複利，20%那是廢物的水平。
2樓：華夏林
這也是窮人根本窮的原因！心比天高！夢比海深！但命薄如紙！卻還不自知！不願意腳踏實地慢慢的變富！大錢賺不來，小錢不願意賺！唉
3樓：曉輝
不是不願意慢慢變富，是不確定真的能慢慢變富，慢慢變富的過程漫長，中間要經歷無數次自我懷疑，動搖。而快錢卻可以立竿見影，輸贏短期就見分曉。是慢慢變富的不確定性讓人不願意選擇這條路。
如果有一條百分百慢慢變富的路，沒人會放棄的。
4樓：導演的菸蒂
這事簡單說也簡單，麻煩說也麻煩，簡單點說吧。
首先，人類總是希望不勞而獲。慢慢變富，意味著你要為此付出精力，勞心勞力，這和不勞而獲的初衷背道而馳，因此，沒人願意慢慢變富。
其次，人類總是想著走捷徑，走後門。有邪門歪道沒多少人願意走正道。因此，如果走不了後門，就沒人願意走了。
5樓：聶大廚
只從資本收益角度來說的話，慢慢變富系統性風險太高，不可控因素太多，一定上也證明他能力欠缺，膽量魄力不夠，或者缺少某些資源。還不如先忍著貧困，幹點有利於個人發展的事，財富到了一定地步也能水到渠成，前提是國家或者處在的行業基本面不發上大的劇變，也得聽點天命，在這個風起雲湧，風雲變換的年代，劇烈的變革無時無刻地發生著，帶來的除了文明和進步以外，就是大起大落和命途多舛。畢竟，誰都想掌控自己的命運，有點野心的，改變整個國家的命運，誰願意當作芸芸大眾的一員呢，哪怕是有可能而不是一定。
掙快錢，一夜暴富，的確可以在一定程度上宣告這個人可以掌控自己的大部分命運了，歸根結底還是安全感，歸屬感的問題，現在整個國家，不管是什麼階層，什麼身份， 都有乙個共同的特徵：焦慮，不管只有中產階級。恰恰也說明了自78年以來的改革開放，到了關鍵的時期。
引用總署記的一句話（當然他自己也是引用的）：「這是最好的時代，也是最好的時代。」，從各行各業來看，這個國家的確又到了最危急的乙個時期，是darkest era 還是golden era，看各位相不相信這個國家的國運了，至少我相信。
至於什麼階層固化，其實也只是以上文字的附屬品罷了。都是歷史的程序啊！！
6樓：ass
每個人具備以下三個特點：
1.想要錢變的更多而不是更少
2.想要來的快而不是慢
3.在合理定義風險前提下，想要風險更小而不是更大
7樓：苟日新
現在社會這麼浮躁。
什麼10歲喜歡的玩具20歲買到還有什麼用。
什麼自己的財富太少，需要高收益才能慢慢變富。
網上的雞湯文少一點吧，為了一己私利毀人不倦。
如果有人告訴你，你在十年後會擁有頂級的財富，得到一切物質上的滿足。你會歡喜接受還是坦然拒絕然後憑藉自己的努力去奮鬥這一切？
可怕的是未知而已，為什麼賭徒會喜歡賭博，因為贏的那一刻，感受到的不是錢，而是把未知變成了預知的快感，像天神下凡，拯救世界於危難的感覺。
沒有人願意慢慢變富，因為他們知道自己慢慢也變富不了，只能寄希望於此時此刻可以天降橫財，他們戰勝不了未知，也戰勝不了自己。
如果巴菲特告訴你，我十年內逐步給你10億，你願意慢慢變富嗎。
8樓：柱坊圩
首先感謝那些在潮水中以身試險的勇敢弄潮兒們，沒有你們在前面披荊斬棘，前赴後繼的犧牲，就開創不了人類的美好未來，就沒有價投們慢慢變富的機會。
資料說話，年均收益15%，20萬本金，10年後81萬，20年後327萬，30年後1324萬，沒法跟對巴菲特比，但有多少人能在晚年擁有這些財富呢？只是簡單的數學原理，實踐起來也沒有人們想象的那麼難，但人性非常容易忽略指數增長的威力。這就是巴菲特說這句話的意思，不要自己想像太多。
ps:巴菲特自己的業績是累計45年收益率20.5%。
9樓：人低為王
不慢慢變富，可能就是一直窮。一夜暴富的機會越來越少了。你看到聽到的只是少數人，或者壓根就是乙個傳說而已。沒有什麼比慢慢變富更好的事了。
10樓：Jack Wang
陸神就此分析了無論慢慢變富還是快速變富都是稀缺的，所以乾脆就選快速變富了。
我覺得還有倆選項被選擇性忽略了，乙個是快速變窮，還有乙個是慢慢變窮。這兩個選項是在視野外的，所以不屬於稀缺資源，一般不會擠滿人，我們就稍微分析下。
快速變窮這個是最容易實現的，在金融行業，加上大槓桿做交易，爆幾次倉，這個目標基本就達到了，雖然這個選項最不受人待見，但是卻非常常見，我們不能無視它。
慢慢變窮呢，我認為這個也不太好實現，因為人主觀都是要努力的，要麼是主觀想慢慢變富，要麼是主觀想快速變富，要麼是客觀上快速變窮。
其實想一想，你有了一定的金錢後，轉變下思路，規劃下人生，在你死前能正好把錢也花個差不多，不但不用很累的再花幾十年去打拼，還不用擔心死後許多錢的去向，幸福而沒有遺憾，應該是個最優的選項了吧。
總之，慢慢變窮是個最理想的選項，在人生的適當的時候切到這個軌道上，道路寬廣，說不定可以開到150km愜意瀟灑還不算違規呢。
11樓：陸十四憶白
想賺快錢的通道被擠滿了這句話沒錯，但是，並不是因為想賺快錢的人多，而是因為:
通道是有限的啊，你以為賺慢錢的通道是無線的嘛，不可能啊，西方經濟學裡我覺得有價值的一句話，那就是資源是有限的。
而資源為什麼是有限的，因為它就是有限的。以上
12樓：小美期貨
沒有人願意慢慢變富，體現的是投資者對待財富的一種態度，絕大多數的投資者都是抱著投機的態度進入金融市場，往往很少去考慮市場的風險以及可能出現的損失，多數幻想這能掙快錢，掙大錢。
但是實際上金融市場本身是殘酷的，這個市場的參與者是互相博弈的群體，大家都掙錢，甚至於多數人掙錢都是不可能的。
而要想在金融市場真正掙錢，需要投資者擁有良好的心態和正確的投資理念，股神巴菲特就給我們樹立了價值投資的榜樣，他基於公司的長期價值而進行投資，看好未來的發展前景，願意和公司一起成長，從不指望買進後短期就獲得巨大的盈利。而多數投資者進入市場抱著一夜暴富的期望，最終注定會失敗。
13樓：TongLei
您忽略了乙個問題，就是在這十年的時間裡可以隨著時間裡因收入不斷增加而進行更多的投資，好過你從沒有過個這種投資理念而帶給您的…………！
14樓：dihao1983
暴富這個詞兒深刻體現了金錢的時間觀與數量觀。慢慢變富現實中不存在，只是一種欺騙的宣傳手段，用以安定人心。這是源於人之生命以及機會之有限性，抓不住就只能一直貧賤苦痛下去，直接違揹人生的意義！
從另外一方面講，慢慢變富意味著極高的精確控制力或曰成本，或者是線性靜態思維，不符合客觀世界的財富運轉。
一點想法；
《馬太福音》有乙個非常著名的故事：
主人出門，給了三個僕人三筆錢。甲和乙都去做買賣了，都賺了。丙把那筆錢埋在地里。
主人回家後，見到甲和乙賺錢，非常高興，給了他們更多的錢。見了丙沒有賺錢，非常生氣，奪過他所有的錢，並把他關在門外的黑暗裡。
馬太效應的因果：人性；任何人都會選擇將錢交給更能賺錢的人手裡，必然帶來貧富分化，社會不安。
馬太效應的結論：要賺quick & big money！不賺錢or賺的少or賺的慢，是受懲罰地。」
想成功，需要如切如磋，如琢如磨，如飢似渴，如豺似狗，如狼似虎，以快吃慢，以急就緩，動作晚了，屎都吃不著香的，哪容得你慢慢？飽的是人，餓的是鬼，君不見，世上從來都是餓鬼成群，饕餮遍地。
有云：爭食事，從來急，天地迫，肚皮逼，餓！餓！餓！一百年太久，只爭朝夕！
15樓：Zulu
2023年時候，我們村里有錢的人都配上黑白電視和鳳凰牌自行車，經過五年多奮鬥後我爸爸終於有了以上的東西，而有錢的人已經換了彩色電視機和電單車，我父母一起奮鬥了五年之後於是我們家也有了以上的東西，只是有錢人已經換成了大屏液晶顯示器，交通工具已經變成了轎車，而我們慢慢變富這代人只是接替有錢人不要的東西罷了
16樓：公孫遠玄
個人認為應該是這個意思：
1、變富是乙個量變引起質變的過程，而「慢慢變富」不是說財富積累的狀態，而是投資所需的心態；
2、變富並不是每年均勻地增加一定比例財富，大部分投資可能不賺錢，少部分投資會讓財富呈幾何倍數增長，而這兩種投資在開始的時候，可能並沒有太大的差別；
3、堅守並優化正確的投資方法，在乙個比較長的時間裡，持續做正確的投資（符合正確投資方法的），避免做錯誤的投資，不可能讓所有的投資都賺錢，但是少部分優質的投資會讓資產迅速增長；
4、如果只想抓住資產大幅增值的機會，或者找到印鈔機一般的聖杯，這樣的心態很難帶來長久的成功。
17樓：seraphlau
因為浮躁，想馬上體驗富人的生活，一步登天。
乙個人在無節制的追求奢華的物質時，才會有這個想法，沒有人願意慢慢變富。
如果生活已經穩定，追求安逸，慢慢變富未必不是個好處。
什麼是變富？
好多人認為是漲工資，工資跑不過通脹，變了只是個數字。當你跑過了通脹，跑不過自己對物質的追求，所以還是不夠。
所以變富的前提是跑贏了通脹。
而這句「沒有人願意慢慢變富」，可以劃分成兩種人。
1:跑贏通脹跑不贏自己的慾望
2:跑贏通脹知足常樂的人
這個話題突然變成了「沒有人會知足」這種人性的問題。
18樓：
20歲你是個屌絲有乙個心儀的女孩但是由於女孩社會階層高經濟條件好你根本無法企及後來經過20年的奮鬥你終於富有了你的女神已經離婚她那個高富帥老公拋棄了她現在她可以是你的了你什麼心情？也許她還是很漂亮甚至多了幾分風韻但你真的心裡沒有感想嗎不覺得有些遺憾嗎
更 年輕的朋友們有錢很重要趁年輕多賺錢尤其重要不止為身體髮膚更為不受欺凌更為生命的意義更為柔弱的心靈
更 如果你醜錢就變得更重要如果同時兼具醜與窮那麼將連乙個假裝愛你的人都沒有
19樓：徐佳偉XJW
當人的本金較少的時候，更喜歡高風險和高回報；本金較多以至於巨多的時候，更喜歡低風險低回報。
「沒有人願意慢慢變富」，至少有兩個原因：
其二，乙個布衣出身，必然沒有足量的資本來開始他的生意，缺乏實操讓他們既不敢照著理論由此及彼，也不敢大量貸款追夢。所以他們沒有正常的渠道來「慢慢變富」。
20樓：馬超
兩歲時候的玩具車，你十歲可以買的起了。
十歲時候的遙控汽車，你十八歲買的起了。
十八歲時候的小汽車，你二十五買的起了。
二十五歲時候的特斯拉，你四十五買的起了。
看起來，你在慢慢擁有這些，可是，我們試想一下，你是否錯過了一些東西。
十八歲的天空下，你有的只是空懷的浪漫，和心中暗生的情愫，現實給你的是，自己心愛的女孩，和別人，去看月亮爬上來。
二十五歲的大好年華，你對女孩說出的，只能是沒任何物質支援的我愛你。對親人說出的，也只是兌現遙遙無期的，我會讓你們過上好日子。
看到這些，你我還會願意接受慢慢變富？
如何看待巴菲特說的 沒有人願意慢慢變得富有？
俗話說 賒三不如現二 就是說，人對立即就能獲得的利益，寧可少一點，也是迫切的。因為時間一拉長，夜長夢多 不知道未來到底能不能真的得到那麼多。這個是人性使然，也是巴菲特深諳人性後，說出了 沒有人願意慢慢變得富有 的原因。既然人性普遍如此，那麼其實這個時間差是有生意可做的，也是有利可圖的。畢竟人雖然都活...
為什麼沒有人願意給流浪貓免費絕育？
亞丫丫丫丫公尺 當然是有的，魔都每個月免費tnr券都是秒搶完的。我們這些人就每個月都蹲守著。講道理，要做tnr最大的問題不是絕育費用，而是那麼多數量的流浪貓術後安置。救助群研究過，母貓術後一周放歸死亡率都很高。當然我們的死亡率統計可能不科學，主要就是放歸後失蹤了 也有很多小夥伴是自費借房子，自費tn...
為什麼現在的客服沒有人願意做呢？
給陸讓路 客服不好做，想做的好，更難！因為，現在大家對於服務的要求越來越高！我之前從事手機客服十年。看著客服一點一點的變化 從我們公司針對客服的要求來看 水清淺 做了半年的客服，從去年10月中旬，到今年4月底，為什麼想要離職，主要的原因就是心太累。公司的指標需要客服把控，其中最重要的就是不能出差評，...