1樓：大男孩
首先我們只是普通人，做不到聖人，高人，去超市買個水果，買件衣服等，都要好看的外表，好看的外表給人內在也不錯的錯覺，而這種錯覺給我們安全感，舒適感。另一方面，感情是相互的，俗話說，子不嫌母醜，相處久了，知道媽媽是這世界最愛我的人，我也愛她，也就不覺得她醜了，所以，沒有感情的基礎，外表就相當重要了，有了感情，我們也是喜歡那些給我們愛和快樂的人。只是因為，我們有審美和歸屬與愛的需求。
2樓：Allen wang
美麗取決於每個人怎麼去看待，任何事物都一樣取決於怎麼看待所以個人怎麼認為就代表你的自我是怎麼樣的，人習慣於用第一印象去看待，如這句話所說美麗有也是沒有，如果喜歡隨大眾的審美觀去看待事物那就得問自己了只是這念心在作祟
3樓：
前段時間有一句話說，沒有美麗的外表根本沒有人會在意你美好的內心。
這句話引起的爭論還挺大的。
畢竟沒有人有義務通過你邋遢的外表來了解你的內心，我們去超市買水果都要看外表呢？
我覺得年紀越大，資歷越深，經驗越豐富，看得就越透，越能理解真誠的靈魂比美麗的外表更重要。
怎麼說呢？膚淺的人都更加注重顏值，卻有極少的人會重視言值。
其實我們都是凡人，我們都很膚淺。
4樓：滿晴
看人先看臉嘛，第一眼看上去邋邋遢遢的，就讓人失去了繼續了解下去的興趣，有句話不是這麼說的嘛：沒有人有義務透過你邋遢的外表來了解你的內心。
5樓：大魚
這句話在有前提的情況下是不成立的，譬如很多領域的名人，沒有美麗的外在，我越想知道他們內在如何的豐盛。如果有個前提，在乙個你全無半點認知素未謀面的人面前，對大部分人來說沒有美麗的外在是很難吸引人花費時間來了解你的。
美麗是上天的饋贈，因此在一些情況下受到優待無可厚非。誰還不愛美人怎麼的。但是乙個人並不能憑這份饋贈就無往不利。你在比賽中領先了五十公尺就可以不跑了嗎？
還要補充的是美麗應該是廣義的，不只是玉樹臨風明眸善睞之類，應該是乙個人的由內而外的氣質，整體給別人的觀感。不是天生長的美還可以後天修煉美，不要悲觀，不要偏激，美好生活自己造。
6樓：相思
因為顏值是快敲門磚，首先你得漂亮才能讓人家有靠近你的慾望，喜不喜歡就另說了，也不是說長得不好看的就沒有人在乎內在了，只是乙個時間問題吧，就像有的人生在羅馬，有的人要花時間去羅馬，而認識你之後能不能被你吸引又是另一回事了，就像乙個女的喜歡男的，不了解內在的情況下，肯定也是先從外表選擇，之後能不能成也就看這個帥氣男生的內在有沒有吸引到這個女的了，同理
7樓：霧都搖籃
說實話，不是很認同。只要外表給人乾淨，舒適，你就不會排斥這個人，進一步了解，有趣的靈魂會讓你們有所交集。
如果因為臉而有所交集，放心，這種交集維持不了太久。臉只能吸引一時，你總會膩。
8樓：製品
在一定情況下這是真實的。
但是世間事物都不是一定的。如果在你身上這句話靈驗了，說明你過於平庸，混在人群中並不比別人強。
你把自己看高了，把別人看扁了。顏值難道不是乙個人的優勢嗎？和你擁有別人不同的天賦一樣。
正視你自己，了解你自己，也要了解別人。
這是乙個平庸的年代，但你的心中有慾望，腦中沒東西，又不甘混資歷。
不肯踏踏實實努力，心中浮躁，嚮往名利。又羨慕他人。
醜不可怕，窮不可怕，沒天賦不可怕，可怕的是浮躁。心不定，諸多煩惱纏身很可怕。
沒有美麗外表當然可以名震海外，當然可以讓別人了解你。
馬雲如此，曹操如此，王朔如此，馮小剛如此，馬未都如此。
定下你喜歡的，看自己不足，看他人優點，行事有道德，多看多想少嫉妒。
正如滿腹詩書氣自華，你是你，別人無法取代。
同樣你永遠無法想象我有多醜，我都如此，你又怕什麼！
哪一些書，沒有相當的閱讀量，根本駕馭不了，理解不到？
tata la 史記 不要以為這只是簡單的歷史故事，不是所有的歷史事件都有資格收錄進來。資治通鑑 這是給皇上讀的書，裡面的內容自然也是精挑細選的。沒有一定理解能力的人，看了等於白看。荷馬史詩 我承認我沒看懂，單是裡面那麼多人物，出來都活不過兩頁，就深深地值得懷疑作者為什麼要讓他們出場。剛開始看只是覺...
甲醛是否根本沒有有效的處理辦法？
兩個思路。1查源頭。這東西不是憑空產生的，無非是比較低劣的板材和一些軟裝材料會用到甲醛膠水。如果超標，要麼材料用太多，要麼某個材質質量太差不過關。解決的話，選用合格板材 控制板材總的總量 拆掉不必要的裝飾造型 能拆下水洗的軟裝材料全洗一下 把味道較大的材料拆除。2通風通風還是通風。再不行，直接上新風...
如何接受失敗的自己？接受自己根本沒有以為的那麼好？
我覺得失敗不可怕 可怕的是你自己再也站不起來了 而且每個人對失敗的定義也不一樣 有人覺得自己沒有考上乙個好的大學就很失敗 有人覺得什麼什麼證沒有考過就很失敗 有人甚至覺得別人這個事情能做好輪到我的時候沒有達到和他一樣的效果也就是失敗 可我想說的是，人生的每一次經歷都是獨一無二的所以沒有什麼說自己失敗...