如何理解「沒有人會拒絕信仰,除非他不明白什麼是信仰。」

時間 2021-07-04 11:12:12

1樓:土豆濛濛

我覺得我必須要說一說這個問題。

有些人一談到信仰,往往就指的是宗教信仰。可是信仰僅僅只包含宗教信仰嗎?

我認為信仰所包含的範圍是十分廣闊的,既有傳統的宗教信仰,也有文化信仰。

從世俗的角度去看,信仰能夠給乙個人帶來好處,才是好的信仰。我認為信仰科學或者信仰馬克思主義,運用科學的方法和實踐出真知的方法。更有利於提公升乙個人的生活質量。

傳統的宗教信仰往往是教條的,愚昧的,落後的,會給老百姓的生活帶來不便與傷害。在廣闊的中華大地上,向來都是世俗力量是社會的主流,從來不把任何宗教信仰放在主導位置。這是中華文明之所以能夠延續2023年的主要原因。

宗教思想的教條化,會使得乙個文明逐漸走向衰退的道路。因為宗教教條是無法適應社會不斷發展的趨勢,當乙個文明被宗教教條桎梏的時候,就是這個文明走向衰退的時候。

在這個世界上,宗教勢力越強大的地區,在科技發展上就會越落後。特別是中東和印度,當原教旨主義興起時,經濟和科技的發展就被打斷了,中東的經濟發展已經停滯了多年,印度的發展已經逐漸走向停滯。

對個人來說也是這樣,如果乙個人痴迷宗教信仰,那他的科學文化水平就難以提高,就無法面對現今社會越來越激烈的競爭。宗教信仰具有麻痺作用,會使乙個人逐漸喪失鬥志,妄圖通過一時的忍讓,來換取來生的幸福,如果每個人都這樣想,那麼這個社會就會越來越差。因為這個社會沒有人想奮鬥,沒有人會去改革,問題只會越來越多,當問題積累的越來越多,就會導致社會矛盾激化,社會動盪,這個社會的發展就會逐漸走向停滯。

印度就是這種情況,三十年前,印度本來是乙個發展水平高於中國的國家,如今人均GDP只有中國的1/5。

所以說乙個人可以有信仰,但一定不要有宗教信仰。信仰馬克思主義,信仰科學都是正確的選擇。他會指導你的生活,向更好的方向發展,給你帶來收入的提高,提公升生活質量,改善人際關係,激勵你去努力奮鬥,這才是人生真正的價值所在。

2樓:

沒道理,信仰是個公說公有理婆說婆有理的事,你說我沒有信仰,我說你不懂我的信仰。辯證地看,拒絕一切信仰的態度,本身也是一種信仰:即不相信別人勸他相信的東西是可以相信的。

3樓:田玄德

要了解事物先要靠近它。沒接近它怎麼能說的清。接近了它,你可以也不了解它,因為你迷失在其中。要了解它,除非經歷過它並高於它。

除非出於特殊目的,否則沒有人會甘願了解你。每個人都是異類,每個人都很孤獨。我覺得這並不是什麼人情淡薄?

明月201603 來知乎寫回答,寫感受,就是為了在更廣闊的世界找到知己,尋求共鳴,分享知識。我覺得世界上真的有不求回報的人和事,真的有特別熱心善良的人。人自己管好自己就很累了,對我沒好處,我理解別人幹嘛,我對別人好幹嘛。但始終有人很貪心啊,即想管好自己,又想幫助別人,希望大家都幸福的。因為,人這一生...

如何理解 沒有人願意慢慢變富 這句話?

李柏柏 知乎人均複利能力,那都是指數級增長,每年穩定掙20 苟混個小康?去你的,知乎人都是看不上的。我們知乎人,每年至少都是50 甚至幾倍的複利,20 那是廢物的水平。 華夏林 這也是窮人根本窮的原因!心比天高!夢比海深!但命薄如紙!卻還不自知!不願意腳踏實地慢慢的變富!大錢賺不來,小錢不願意賺!唉...

假如沒有人類,這個世界會如何發展?

浥渭 即使沒有人類也會有另一種智慧型文明生物存在於這個世界上。人類只是恰好被選中。假如一開始就沒有人類對這世界不會有任何大的影響。因為這一切都是那塊破石頭的錯。 知識會讓人多慮 其實人類只是地球上的一種生物,雖然我們聰明,但也不能拿大自然怎麼樣,就算沒有人類,也會有其他物種統治地球,只是可能沒有人類...