1樓：嗑勒
我的理解：yarn負責資源的排程，zookeeper負責工作狀態交接，比如說乙個公司某個部門缺人了，yarn收到缺人資訊，進行人員排程，但是具體這個崗位的工作交接，手頭工作進度，後續怎麼幹之類的需要zookeeper去告訴你。
2樓：
如果分布式系統各個節點組成乙個為客戶服務的王國，那麼zookeeper像是皇帝，yarn則是將軍。將軍接到任務後直接指揮讓哪個師團去幹。如果戰爭過程中將軍掛掉，頂多會有副帥頂上。
可是如果副帥掛掉這個軍團就歇菜了。
國王則可以決定指派哪個新的將軍去接管。而國王的兒子就是未來的儲君，解決國王掛掉後的風險。兒子可以有很多，並且分散在全國各個地方。
3樓：NoNamer
Yarn 負責排程集群的資源
ZooKeeper 負責Yarn 的穩定，比如任何時候都有Yarn的主伺服器在工作，並且資訊同步和一致
4樓：
Yarn偏重於資源排程，指的是虛擬機器資源這些，類似於Mesos。
ZK是對任務執行進度，DataNode節點心跳資訊，NameNode高可用的資訊排程。
兩者目的和所處層次不一樣。
5樓：Nathy Chen
來試著答一下。
Zookeeper和Yarn是一起工作的，它們一起管理資源。
舉例說明。在乙個分布式系統上。現在有個事要辦。我們要找這個系統辦這個事，就要通知yarn。打個比方，yarn的master
node看看這個系統裡有很多node，看看誰有空，誰有能力（cpu、記憶體、等）來幹這個事。然後把任務分配給合適的node來辦這個事。
這個時候系統面臨乙個危險。那就是在分布式系統中，failure成為常態。yarn
master node管理著很多個node，管理著它們哪乙個出問題了。危險在於master自己壞了怎麼辦。
常見的分布式系統出問題的解決辦法是我們總保持有乙個待命的，到需要的時候頂上。yarn裡的Resource
Manager也有待命的。當乙個Resource
Manager壞了，或者需要公升級更新，另乙個Resource
Manager要接手。這時候麻煩來了，新的Resource
Manager怎麼知道哪個任務已經完成，哪個還沒有，使用者想執行的任務到什麼狀態了，乙個任務所必須的先決條件任務是否已經完成。
這個情形中，Yarn自己成了Single
point of failure。
新啟動的Resource
Manager成了這個分布式系統的另外乙個大腦。兩個大腦管理同一套資源，就可能有不一致的地方。
要解決這個問題，我們就要儲存Yarn自身的各種狀態，比如都收到了哪些任務，各個任務都執行到了什麼狀態，收到了哪些安全許可。這些東西儲存在Resource
Manager State Store裡。
Resource
Manager State Store自己怎麼管理呢。好幾種辦法，存在記憶體，存在檔案，或者另外乙個更容易的辦法就是Zookeeper了。
Zookeeper控制著什麼時候，誰可以讀寫這個Resource
Manager State Store。Zookeeper自己也是個cluster，它也是Fault
Tolerance（容錯）的，我們就省去了自己管理這個資源的各種麻煩。
Zookeeper儲存著它所管理的系統的各種狀態，可以保證任何時候都只有乙個版本的系統狀態。即便是Yarn的Master壞了，重啟了，正在公升級，也不會出現衝突。
所以說起來，Yarn和Zookeeper的功能是不一樣的，對於一套完整的系統，兩者都需要使用。
6樓：Reid Chan
沒關係管理節點說法不對
分布式系統有很多問題其中有兩個
1. Coordination
2. Resource ManagementZookeeper偏重解決的是前者
Yarn偏重解決的是後者
關於dubbo和zookeeper和solr的關係和作用？
ZooKeeper 是乙個註冊中心，採用類似資料夾目錄的方式儲存資料，儲存了已經啟動的服務的資訊，如ip 埠 介面 方法列表 版本號等，儲存成乙個URL。dubbo 是乙個分布式服務治理框架，它連線到 ZooKeeper 上查詢依賴的其他服務的資訊，然後和其他服務建立長連線。當你通過 dubbo 呼...
使用redis和zookeeper實現分布式鎖
可能是只假的驢子 我初中以前是跳民族同時也學芭蕾，159公分大概76斤左右，完全吃不胖，小學六年全都過瘦，每天午餐吃兩大碗飯，下課加餐炸雞薯條配珍珠奶茶，有時候吃漢堡或三明治當下午茶，過兩個小時還能塞下晚飯。吃自助是整桌小孩裡頭食量最大的，可以不間斷的吃兩個鐘頭吃到差點走不出澳門葡京酒店的大門口。到...
Zookeeper 和 Chubby 有哪些不同點？
grefr Zookeeper使用的是ZAB協議，是Paxos的一種變種。而Chubby直接實現了Paxos，並且從功能上說，Chubby提供了粗粒度的分布式鎖服務，而Zookeeper功能更加強大。還有一點就是 Zookeeper是開源的，Chubby不開源。更加詳細的差別可以看下這個文章的介紹 ...