1樓：grefr
Zookeeper使用的是ZAB協議，是Paxos的一種變種。而Chubby直接實現了Paxos，並且從功能上說，Chubby提供了粗粒度的分布式鎖服務，而Zookeeper功能更加強大。還有一點就是：
Zookeeper是開源的，Chubby不開源。更加詳細的差別可以看下這個文章的介紹
2樓：
1 協議不同。zk是zab，chubby是帶租約的paxos。前者可以保證total order和casual order，後者未提及（實際上肯定有casual order）。
2 API 不同。zk可以用臨時z節點實現鎖，chubby有直接的加鎖API。
3 zk 設計為高吞吐量，每個機器都可以讀，提供sync方法重新整理值。chubby讀寫都在master單機上。
3樓：王偉
他倆都是分布式選舉演算法的封裝，用來解決分布式下的資料一致性問題，c是paxos的完全實現，z少有偏差。鎖的問題，c肯定會用起來方便一點，z也有相應的辦法可以實現。c沒有開源具體怎麼不太清楚，z用的比較多。
關於dubbo和zookeeper和solr的關係和作用？
ZooKeeper 是乙個註冊中心，採用類似資料夾目錄的方式儲存資料，儲存了已經啟動的服務的資訊，如ip 埠 介面 方法列表 版本號等，儲存成乙個URL。dubbo 是乙個分布式服務治理框架，它連線到 ZooKeeper 上查詢依賴的其他服務的資訊，然後和其他服務建立長連線。當你通過 dubbo 呼...
使用redis和zookeeper實現分布式鎖
可能是只假的驢子 我初中以前是跳民族同時也學芭蕾，159公分大概76斤左右，完全吃不胖，小學六年全都過瘦，每天午餐吃兩大碗飯，下課加餐炸雞薯條配珍珠奶茶，有時候吃漢堡或三明治當下午茶，過兩個小時還能塞下晚飯。吃自助是整桌小孩裡頭食量最大的，可以不間斷的吃兩個鐘頭吃到差點走不出澳門葡京酒店的大門口。到...
Yarn和 Zookeeper之間是什麼關係，都是管理節點，那他們的應用場景有何區別？
嗑勒 我的理解 yarn負責資源的排程，zookeeper負責工作狀態交接，比如說乙個公司某個部門缺人了，yarn收到缺人資訊，進行人員排程，但是具體這個崗位的工作交接，手頭工作進度，後續怎麼幹之類的需要zookeeper去告訴你。 如果分布式系統各個節點組成乙個為客戶服務的王國，那麼zookeep...