1樓：人各有命但求自保
歷史學甚至沒心理學吸引普通人，歷史對中國孩子來說也不過是第一教育…………
各有各的積極意義。你要放寬心態，首先去肯定別人可能存在的積極性。當然停止對話是直截了當
如果這樣你覺得你受損了，那麼我這句話呢——你學歷史那麼久，到底有沒有進步？
你飽讀經典的都學不會尊重，何來對別人奢望？
如1樓所舉，與你何裨益？
2樓：蜃樓城少主
乙個秀才和老鄉的爭論，秀才說三七二十一，而老鄉則堅持三七等於二十四。兩個人爭論不休，誰也不聽誰的，誰也說服不了誰，最後二人只有請縣老爺老定奪，並約定輸的人負十兩銀子。於是上了公堂。
兩人也在公堂之上一直堅持己見，而縣老爺問明情況後，當即放了老農，而把秀才打了20大板，判秀才輸了，秀才給老農十兩紋銀。老農高高興興走了，而秀才則大呼冤枉。不服氣的質問知縣，而知縣卻再問他三七多少，秀才理直氣壯的回答二十一，知縣笑笑，我也知道是二十一。
秀才問那為什麼判他輸，白白挨打，受損失。知縣說，你堂堂乙個秀才，從小讀書，卻和乙個沒讀過書的人爭論，有意思嗎?所以我打你，你的損失只是挨了打，失去了十兩紋銀而已，而他卻是一輩子都會認為三七等於二十四啊，不更可悲嗎？
如何認識歷史是與時俱進的？
滕浩 歷史不會與時俱進，已經發生的不可更改，只有對歷史的闡釋才與時俱進，但更多時候這種與時俱進的闡釋是對時代強權的諂媚，反而與眾不同的堅持守一更顯得可貴。 真三三無 解讀歷史的觀念是與時俱進的。但歷史，就像是乙隻趴在地上的烏龜，它的本來面目之所以那樣，是有現實基礎的，永遠都不會根據解讀者觀念的變化而...
對於「在網路上認識的朋友」應該抱什麼心態交往？
半妝貓 我玩過很多遊戲，大學四年都在玩，也有過情緣 我玩的遊戲裡面這麼叫 有兩個見面了。其中乙個呢，剛開始我是抱著玩的心態去處的，也沒打算見面什麼的，慢慢的吧，不是那麼好控制，他人不錯，也挺有錢，就說過來，我也就答應了，雖然在網上沒見面之前我們是CP，但是到火車站接到他的時候，我們見面相當於重新認識...
如何看待網路上所謂的歷史？
雲臥風 其實，僅就 歷史 而言，無所謂網上網下的。歷史，本身就是你所說的 所謂的歷史 曾經發生的客觀事件，曾經存在的客觀人物，這些所謂的歷史組成部分，我們這些後世之人，無論是通過何種途徑了解得知，都不可能是完全真實的。若是有基礎，有一定的了解研究，自然能夠在網上眾多的論調中，探尋到更客觀的歷史知識。...