看到有些紙巾吹上天了說什麼「無有害化學新增 無漂白 食品級 抑菌性強 無塵無屑 」,怎麼分辨?

時間 2021-06-04 07:18:11

1樓:熊貓

這些產品嚴格來說不存在,不可能無化學新增。至少要加入濕強劑,還有助留劑。日本川之江衛生巾紙機必需要用聚氧化乙烯作為分散劑和助留劑。

新月形衛生紙機需要聚丙烯醯胺和水性矽膠作為助留劑。當然經過烘乾以後助留劑的殘留很少。但是濕強劑是必須新增的助劑。

食品級的衛生紙是個偽概念,衛生紙生產過程中,需要通過高溫烘乾其實就已經消毒。但是助劑的殘留不可能是食品級。除非使用特殊的助劑。

例如濾紙就是使用特殊助劑,但成本會增加很多。無漂白更是虛假宣傳,如果真是無漂白紙漿生產的衛生紙會很硬。而且顏色為土黃色,就是牛皮紙的顏色。

抑菌性強更是無稽之談,加入防腐劑嗎?正規廠家衛生紙生產過程衛生環境比較好,都不會這麼宣傳。無塵無屑只是相對而言,不可能完全沒有。

聲稱是全竹漿且白度低偏黃色的產品為虛假宣傳。真正的全竹漿產品要達到全木漿的水平,成本比較高。很多產品其實也不是全木漿,參入了部分甘蔗漿。

這類產品很容易分辨,皺紋不夠細膩,不夠柔軟。

2樓:IAM文創

紙巾的成分,所以無塵無屑,是真的,涉及到「無有害化學新增、無漂白、食品級、抑菌性強、無塵無屑....」的說法,需根據具體品牌諮詢相關食藥部門。

目前常用的品牌,心相印、潔柔、維達、清風、五月花、得寶、泉林本色、舒潔、妮飄、潔雲。

常用的濕巾品牌,強生嬰兒、好奇、心相印、貝親、維達、清風、幫寶適、媽咪寶貝等。

3樓:朱迪.安瓦爾雷茨

8.14 補充

看到其它的答案,有必要補充以下幾點

1.無化學品新增和無有害化學品新增是兩個概念。

無有害化學品新增是完全存在的。助留劑分散劑等殘留在紙上的化學品,不一定屬於有害化學品。

2.無漂白

木纖維無漂是脆的顏色很深的這點毋庸置疑。但是用未漂竹纖維做衛生紙是完全存在並且合理的。

未漂竹漿和蔗渣混合配比,都是無漂但顏色不深。這是完全可以做到的。成本是高,但是市場上靠這個打出概念售價是不是高?競爭力是不是強?

3無塵無屑

作為擦拭基材,無塵無屑是在擦拭過程中紙毛不汙染被擦拭物的乙個性質,這點也是存在的。

這些說出來都是賣點,但是市場上同類紙本身的差異還是比較小的。小到你基本觀察不出來。

_____

敢說自己無漂白的,那麼看看有沒有木漿成分,木漿不漂白白度只有30左右顏色很棕。目前市面上無漂白的,基本上是竹漿,顏色淺一點。

無有害化學品和食品級,需要看他有沒有通過食品級產品的相關認證。如果說沒有,那麼基本上就是玩文字遊戲:自己不加螢光增白劑就算無有害化學品和食品級.

抑菌性強,我不太了解這是什麼概念,如果按微生物孢子和總菌落數量少來計算,這也就是微生物控制水平,殺菌劑加的多。要說抑菌性強,更多是保質期長。對你試用過程不會產生任何抑菌的差異。

市面上有牌子的紙巾都是差不多的,吹噓的東西全都是打概念牌。可能差別就是溼強劑加的多少,加的多的見水不化。這種紙也沒啥好的。

大多是營銷手段罷了

最近看到有些帖子說有抗體也感染B肝了,問下大家你們跟B肝婚後有沒有被感染的,希望大家都沒事!

我往年一直是2陽,滴度 1000,醫生說不用補打,我就沒有補打過。每年檢查。結果今年疫情在家大半年,竟然體檢查出25陽 今年定性查 曾經感染過的意思。現在不知道為啥?完全不明白。要證據的我可以提供,有兩年體檢單作為證據。 雨露肝霖 一般抗體陽性就不會被傳染,10 IU L,而且有了抗體的人接觸B肝患...

為什麼有時能看到有些網友說金毛不咬人這種思維?

中國移動不動 我之前也一直是這種思維的,主要是他們像我一樣沒見過金毛咬人。人在農村,狗子剛剛被咬。我媽大晚上下樓遛倆狗,正好碰到熟人喊他家的金毛回家。看著金毛蹦蹦跳跳的往家去,誰知道突然衝向我家的小比熊,一下子把狗子按在地上撕咬,把我媽嚇得大叫。我媽趕緊喊金毛的主人拉架,結果金毛反過去咬它家長。後來...

看到網上別人說用洗衣機洗鞋子有些不敢相信,想去嘗試一下。請問萬能的知乎網友們有用洗衣機洗鞋子的經歷嗎?

小法師 最好還是不要嘗試,洗衣機洗鞋子還是有一些問題的先不談洗的幹不乾淨,但是容易把鞋子搞壞,也容易把洗衣機搞壞。衣服和鞋子都用乙個機器去洗,不太衛生 如果仍然不願洗鞋子的話,可以考慮考慮洗鞋機,現在的全自動洗鞋機功能也很齊全了,類似全自動洗衣機,脫水藍光烘乾這些功能都有。洗鞋機工作就類似下面這樣 ...