「卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘」怎樣在哲學上理解這句話?

時間 2021-06-04 04:56:20

1樓:噓噓小壞

卑鄙or高尚,人們選擇高尚;

通行證or墓誌銘,人們選擇通行證;

誰會承認自己卑鄙,誰又會拒絕通行證;

但真正卑鄙之人卻深諳其道。

2樓:小洋老師

為什麼"高尚是高尚者的墓誌銘,卑鄙是卑鄙者的通行證",為什麼"好人不長命,禍害遺千年",很重要的一點就是卑鄙者往往偽裝成高尚,禍害打扮成好人,他們善於占領道德制高地,善於利用合法傷害權,善於讓他人啞巴吃黃連,他們一本正經的胡說八道,你給他講道理,他給你談覺悟,你有了覺悟,他給你講道理。萬幸的是,抬頭三尺有神明,公道自在人心。

3樓:陰陽

首先,你要知道什麼是哲學。

這句話有好人不長命,禍害遺千年的意思,但又不止於此。

它有一種不怕犧牲,視死如歸,慷慨赴義,殺身成仁的大無畏英雄氣概。

也就是有位知友說的,求仁得仁,心甘情願。

4樓:王思文

聖人不仁,以萬物為芻狗。

求仁而得仁,又何怨。

人總是不能脫離自己的幻想,總是以自己的想象塑造別人的樣子,總是想通過同化的方式去占有別人。而不能帶著距離的目光去靜觀乙個是其所是的存在。

別人總是別人所是的樣子,並非是認識者抱有的幻想。

卑鄙也好,高尚也好,都是別人適應社會的方式。從外在的角度看,不應該牽涉過多的想象。而應該中立的去把握。

更高層次的看,正是人格的多姿多彩,才有了五彩繽紛的世界,而正是對多姿多彩的力求一致,才有了世界的完整。

5樓:

今天剛起床,看到這個問題很想回答。不是哲學上的,我舉個例子。

人人都有期末考試,期末考試要求公平公正。有人抄襲了,卑鄙吧,但他通過了。有人從高中到現在考試從來沒抄過,也不給別人抄,跳出來看,也是高尚吧,但他因為這樣掛科了,掛的那個科就算他的墓誌銘了。

掛了,卻因此心裡自覺比別人高一等,因為堅守本心,不曾偷摸。

這只是我生活的乙個例子,卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘。生活中有通行證的人是生活得很好的,暢通無阻,而那些品行高尚的,堅守本心的,只有等到死去,墓誌銘才會歌頌,生前的種種苦難也沒人會多幫助了解。

如何理解「卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘」?

SOSO 北島原文 卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘,看吧,在那鍍金的天空中,飄滿了死者彎曲的倒影。俗人我的理解 卑鄙的人做任何事都沒有底線,而高尚的人就算死也要堅持他的道德追求。在這個紙醉金迷,物欲橫流的 盛世 裡,可惜那些有高尚道德和追求的人,卻不能被這個社會所接納。所以,不要指望壞人...

怎樣看待「高尚是高尚者的墓誌銘,卑鄙是卑鄙者的通行證」這句話?

wwwlike 高尚的人不會不擇手段的去得到某些東西或者去贏得一些途徑,他們盡自己所能的去成長與生活。卑鄙的人利用自己的卑鄙手段與想法得去生活,覺得生活暢通無阻,但其實他們活得卑微,無力,苟延殘喘。 飛翔的蒲公英 為達目的,所有人都是不折手段,這裡面無分高貴與卑賤。只是有些人可以通過一些簡單的辦法,...

如何看待高尚是高尚者的墓誌銘,卑鄙是卑鄙者的通行證?

盛雪失音 我是這樣認為的 首先,人的幸福感都是主觀的 其次,對於卑鄙和高尚的定義因人而異 最後,這句話拋棄作者其自身的主觀色彩,即拋棄作者對於卑鄙和高尚的定義。這句話是一句內涵因人而異的話,依據每個人內心關於卑鄙和高尚的尺度而定義。無論是卑鄙者 還是高尚者,都渴望著幸福 高尚能夠給幸福感加分 卑鄙給...