1樓：少年William
我之前上過一門課，叫世界史，老師提到一句話，叫世界文明匯聚之處必定是最發達與繁榮之處，從中東，李唐時期的中國，歐洲，再到現在的美國。我覺得只有盛唐時期的中國文化才是真的相容幷包，之後的只是把其他國家有利於統治者統治國民的那一部分吸收進來，並不是真的相容幷包。
2樓：英菲尼迪
即使歧視嚴重氾濫，即使有美分之嫌，但從客觀事實看，美國文化就做到了相當大的相容性，從客觀結果看又可能是最大的相容性。
當然中華文化必然是具有相當大的相容性的，五十六個民族就已經相當程度的證明了。
但中華文化也同時具有致命且高度自洽的保守性。忽視工業革命，錯失類似於日本的明治維新，也錯失了成為世界第一梯隊列強的時機。結果被侵略時被迫接受很多舶來文化（戰爭侵略必然攜帶文化侵略），我不認為這種文化的被迫接受叫做文化相容性。
所以個人認為世界文明史上「唯」中華文明具有「最」大的相容性這句話，有自誇之嫌，帶有濃厚的文化自信風格（這不是壞事！），類似理解：幾乎每個民族都認為勤勞勇敢善良是自己的民族特點，即使其他民族不會給該民族打上相同的標籤。
如果連自己都不認為自己民族有這種基本美德，那這個民族就有大問題了！
最令我在意的是這句話有自身矛盾性，「唯」和「最」，特別是前者，本身和相容性一起談就很違和有沒有？換成白話就是「就我最相容」？？？換成「就我最專斷」是不是本身就沒違和感了。
這樣看我想表達啥意思就很明顯了吧！
在未來，世界文明是否可能實現統一，東西方文明各取所長形成一種新的文明？
cygavin 很可能人類如果無法完成統一，邁入星際文明就會很困難，當科技達到了乙個跨代超越，那麼一次大國競爭決出勝負，如果沒有滅絕，那麼統一就很有可能 星河書簡 應該是很有可能的，關鍵看你怎麼看現代文明，其實現代化的發展已經讓各個文明的生活逐漸趨同，未來科學的發展要能帶來二次啟蒙，逐漸剝離宗教裡的...
為何古代世界文明沒有太多交流，卻有太多相似之處
星賢 這是個好問題，我想很多人都有過這種疑惑。各個文明有很多相似之處，同時也有很多差異。有差異不奇怪，關鍵是為何相似？除去文明中後期的人口遷移所導致的文化傳播之外，有些文明在發展初期就表現出很強的相似性，比如世界各地的金字塔，以及烏克蘭7000年前的太極圖。這太詭異了！究竟是誰從誰那裡學來的東西？埃...
如何評價《文明 V》？
1，六角格的設計比四角格好 2，建造奇觀後的畫面是油畫，有史詩的質感 3，提出了著作系統 4，可以精鋪也可以爆鋪 5，名言非常的有趣 6，這個遊戲讓我第一次接觸到了，凍土，鹿，極光之舞，神聖之路。 哀傷的南瓜 這是乙個反戰遊戲 乙個國家科技就要勝利的時候，打s它就行 乙個國家文化就要勝利的時候，打s...