1樓：
明褒暗貶？我希望某些極端粉絲把演義看全了，再來說這句話
貶低了劉備的軍事能力？劉備在中原爭霸中把張角袁紹袁術等大小BOSS都擊敗過，甚至連超級大BOSS曹操倚仗官渡倉亭大勝之勢而來也被劉備一度擊敗後面靠計謀反敗為勝，怎麼就貶低了劉備的軍事能力？後面為了突出諸葛亮龐統徐庶等一流謀士的能力，顯得劉備沒那麼耀眼罷了，話說回來以曹操周瑜這樣的一流人物在演義中諸葛亮的軍事能力光環下都是辣雞，更何況劉備？
沒寫全關羽戰績？南郡之戰相對正史連對峙環節都省了，曹仁提早跑路，關羽連襄陽都拿下了，還絕啥北道？羅本演義裡是有顏良誤判而被關羽一招秒這個描述，然而被伏擊且在徐晃張遼夾擊下還能冷靜應對並占上風的文醜，和關羽打了二合就心怯被殺，這是貶嗎？
演義中諸葛亮計謀無雙，擊敗曹操周瑜司馬懿曹真張郃多以用兵戰勝為主，裝神弄鬼畢竟只是少數，怎麼就貶了？
沒寫曹操屠城？麻煩去把羅本演義曹操攻徐州讀一遍，都差不多屠州了還沒屠城？
三國演義改名叫蜀漢演義如何
給我答案 這明明是三國國家之間的鬥爭，之前還是天下紛爭群雄割據呢，而且劉備得益州都是中後期的事了，怎麼能叫蜀漢演義呢？退一萬步叫群雄爭霸都比你這個名字好 我就隨便看看 沒毛病，要不是歷史不允許，羅貫中早把劉氏割據政權寫成北伐成功，一統天下了。之前易中天罵三國演義是混蛋，我覺得不妥，本就是飯圈之流的作...
如果三國裡的人物看了羅貫中的《三國演義》這本書，三國裡的人物對自己的形象會說些什麼？
這個題目真大了。一時不知從誰說起，簡單說說諸葛先生吧。武鄉侯肯定鼻子都氣歪了，怎麼把我寫的如此不堪，盡是雕蟲小技。我的治世理想呢?我的天下報復呢?雕蟲小技那些都是我手下人或者對手玩剩下的，給我按上上了。老子不稀罕。穿戴打扮我也不喜歡，不是我的風格。什麼陰陽八卦，什麼神機妙算。什麼以德服人。要法治不要...
請三國人物看《三國演義》，誰會對羅貫中筆下的自己的形象最高興 生氣？
守謙 魯肅 原來我是老實人啊漢室不可復興,曹操不可卒除這句話最先明明就是我說的 魏延 這本書肯定是楊儀寫的 楊儀 喵喵喵 西斯特艾倫 最高興的大概是馬超，全面洗白，還變帥哥了。最生氣的，大概是周瑜？其實張飛可能也不太高興，史書上的張飛貌似偏儒將更多，演義裡卻變成了一副叫喳喳的樣子。 關祈月 提名一位...