1樓：
壓根就沒有嚴格意義上的「人生必讀書目」這一說。
《麥田裡的守望者》中，男主人公最後回到了妹妹身邊，正因如此他才是麥田裡的守望者。
2樓：林路上
我不知道為什麼高曉松這樣說，更不想猜測他的想法。
不過針對這本書，個人覺得，是有必要讀的。我自己本身讀個兩遍還是三遍忘了，好像第三遍沒讀完。至於為什麼讀這麼幾遍呢？
並不是情節什麼的有多跌宕起伏。甚至要揣著讀文章找脆感那種感覺去讀的話，還是放棄吧！
而我之所以讀了幾遍，主要是因為文章受整體的氛圍和那調性吸引，甚至有段時間我還仿寫了一下多。那種帶著輕微滑稽不負責的語調和什麼混賬啊，這玩意兒啊，他媽的這些，感覺還很有腔調。
不過說書裡到底寫了什麼的話，簡單地說人話就是乙個被學校開除小夥子在紐約的抱怨吐槽以及回憶嚮往什麼的。不說人話就是，塞林格用敘述的方式向讀者展開乙個真真實實的美國青少年的內心世界的一面，至少說是他當初在那個年齡時很真實的一面。隨便批判一下他們眼中的不合理以及對事物的看法。
就是對很多別人自以為是的是感到「膩煩」，對就是這個詞，文章中出現個他媽的不下那麼幾十次。對，沒錯，這句我的確有模仿的嫌疑。
書是好書，讀一下很受用的。不過年紀太輕的話不要學著書裡面的做派來標榜自己的與眾不同和對世界的冷漠。所以這大概也就是有些高中語文老師讓學生不要讀它的一部分原因吧！
不過我也不知道，反正我老師當年沒說什麼該讀什麼不該讀這些個有的沒的。但的的確確有老師說過。算了，不扯了。
就這麼多了。
《麥田裡的守望者》給人帶來的是什麼？
趴啦狗 翻開第一頁的時候，心裡還在驚嘆譯者真敢把公尺國國罵翻譯成自己家的國罵，乙個被退學的高中生還沒有過完不如意的高中生活，用反覆的口吐芬芳來表達對現實的憎惡。我以為作者會一直這樣敘述自己的生活而結束。沒想到看到快結束的時候，還是給了我驚喜。他在和妹妹的對話，終於說出心中所想，我也終於等來我自己對書...
怎麼理解《麥田裡的守望者》這個書名？
赤日炎炎似火燒，野田禾稻半枯焦，農夫心內如湯煮，公子王孫只守望。關鍵是守望，不用下地割麥子，翻地，真去幹活，這個是關鍵。人家只是乙個叛逆期的中產階級男孩的遊戲，不想上學混混，不是真的當農民。 碳酸欽根 gunnima.com 在面對家人，他毫不掩飾的吐露了自己的想法，其實他只想做乙個簡簡單單的平凡人...
請問《麥田裡的守望者》到底要表達什麼
曲輕紅 麥田裡的守望者 題主要問 到底表達什麼 其實我覺得這本書要表達很多很多意思，過去和未來，叛逆和恭順，青春和成長的碰撞。我不知道為什麼現在很多人說這書是個看似很有道理其實非常傻X的書，我所知的是，它剛出版時成了當時美國的一些所謂 主流 正統 人士眼中的歪書，沒想到的是現在居然還是如此 我一開始...