1樓：老黑
魯迅仍然是魯迅，我們總認為環境產生了巨人，但實際上，巨人本身就是巨人。
21世紀仍然有魯迅的身上的影子，有些通過文字，有些通過歌曲。
2樓：曳尾於塗
魯迅和公知的根本區別在於魯迅的一切都歸於這個民族要救亡圖存，他從不跪舔其他民族，而公知一切邏輯在於只要強者一指，它就上去撲咬。其實它們沒有特別的愛恨，它們只需要骨頭。
3樓：皮卡丘
他的爺爺科舉行賄當時也是轟動一時的大案，
被光緒判了個斬監候，要下大獄，跑了，
他爹頂罪，抓進了監獄，出來之後科舉無望，一蹶不振抑鬱，抽大煙，酗酒，說中醫害了他，其實神仙也救不了啊，讓他找成對的蟋蟀，我覺著就是回家準備後事的含蓄說法
他痛恨科舉他痛恨中醫，憤世嫉俗，形成了尖酸刻毒的文風，迎合了時代如果他生在現代，那也是生在新時達，長在紅旗下，心中應該不會有這麼多不平了吧
4樓：良未平
首先要確定，魯迅是愛國的，他的愛國，是愛這片土地，愛這片土地裡的人民，是愛身邊的底層人。
他不會寫雜文，有需求，但沒市場。性格愛憎分明，「樂則大笑，悲則大叫，憤則大罵。」出沒各論壇，與人爭辯。可能會被扣上公知的帽子。
也有可能，當一名醫生。如果2023年時在武漢，也許就是另乙個李文亮。
5樓：
魯迅從文是因為學醫無法救國，學醫是因為父親被庸醫治死。那麼學醫前他在做什麼？學地理。所以他生在21世紀的話，會是個地理學家——他是個聰明人肯定會有成就的。
當然他也可能因為覺得數學太難轉行學醫，然後由於太辛苦去寫作。
6樓：齊天迅哥兒
將不再有魯迅先生。
研究歷史上的文士作品，可以明顯地看到，乙個文人所處的時代，造就了他的作品和風格，甚至是在文學史上的成就。
陶淵明，如果不是社會現實黑暗，他也不會隱居。試想，他不為五斗公尺折腰，針對的是五斗公尺嗎？針對的是來的人是他看不慣，甚至是鄙夷的人。
如果是廉潔奉公，為民服務的人，相信陶淵明也會心甘彎腰行禮。
柳宗元被貶，才有永州八記。
蘇東坡每一次貶官，都會有大作留世。
當然，不是說他們的成就是受到貶謫造成的，但是這個環境背景是有影響的。
換過來看，魯迅先生的成就很明顯是那麼混亂黑暗的社會的產物。
如果魯迅先生生在21世紀的中國，恐怕他就不會棄醫從文了。而他在醫學的成就就難說好壞了。
so，魯迅先生出生在21世紀，將不再有魯迅先生。
如果魯迅生在21世紀，還能夠有這麼高的文學成就嗎？
如果魯迅從事文學的話，文藝上的成就會比歷史中的魯迅更高。因為魯迅不會再花費大量的時間寫雜文了。而魯迅的雜文的文學價值一直是被低估的。魯迅的粉絲通常會有乙個遺憾，就是魯迅沒有一篇真正的長篇。雖然他幾次都有過這個意向，但最終都胎死腹中。而在這個時代，魯迅如果真要用文字表達什麼，最終也只能是走長篇了。雖然...
高斯如果生在 21 世紀，那麼他還會有那麼高的數學造詣嗎？
Crazyrabbit 他可能會陷入王者農藥無法自拔，數學造詣毀於一旦，所以，他出生在那個年代剛剛好。每個名人的出生時間地點周圍的環境都是有講究的，賈伯斯早出生50年，他就不是喬幫主了，同樣，高斯晚出生200多年他就不是高斯了。這是我從 異類 這書裡得到的啟示。 Yuhang Liu 我相信是有的，...
21世紀依舊憂國憂民怎麼辦？
我一直是乙個理想主義者，並且面對自己經歷的與他人遭遇的種種不公 不合理事件，總是想要去想辦法扭轉並且希望得到治理。而乙個朋友對我的評價是 想法沒有錯，但是不合時宜，所以顯得不務實，很縹緲。 怠貓 很正常。你了解的越多你就越知道我們所處的社會並不完美。剛剛開始接觸這個社會的時候，我們好像覺得這個世界鳥...