1樓：
什麼都不應該具有。該提公升的是民眾選誰做偶像，選什麼品質作為自己想擁有的品質的能力，而不是要求某乙個人能反映出完整的時代精神。這完全是空談。
2樓：快樂的小喜鵲
有個性，有思想，有正確的三觀。
這個世界需要多元化，偶像也當然要多元。不僅僅是為了符合市場需求，也是為了讓大眾可以看到這個世界的多樣性——處事態度的多樣性，性格塑造的多樣性，人生選擇的多樣性。
所以，有個性有思想格外重要。
很多年輕的小藝人，似乎只懂得努力工作，營造乙個努力的人設就能打遍天下。努力固然重要，但誰不努力呀？所以這個特點就是有點陳詞濫調（當然比懶人設要好多了只是這個太基本了）。
除此以外，他們就基本靠傻傻的，賣萌來獲取熱度。因為鍵盤俠對明星思想包容度極低，你有思想與他們衝突可能就會被血洗。所以許多小鮮肉靠傻人設自保。
正因為如此，我更佩服能對我思想輸出年輕藝人，這樣的偶像，往往智慧型與勇氣兼備。
既然有思想輸出，就需要正確三觀做保障。不然容易帶偏群眾。
為什麼說21世紀是海洋的世紀？
不要再奶了大兄弟，給條活路吧。15世紀就是海洋的世紀了。西元前21世紀就是海洋的世紀了。21億年前就是海洋的世紀了。以後還是海洋的世紀。上善若水，水利萬物而不爭。只要大海水不幹，我們永遠有事幹。21世紀是xx的世紀無非是風口的意思，別再來了，十年前船市從瘋狂中跌落，現在還疼著呢。踏踏實實，浮躁不得。...
為何21世紀的男女羨慕20世紀的男女之間純粹的愛情，而20世紀的男女羨慕21世紀男女之間生活的富足性？
我的劍沒有對手 你應該被公知們和電視劇集給忽悠了，沒有所謂純粹的愛情。純粹的愛情也不符合生物進化法則。一見鐘情不過是見色起意，日久生情不過是敗給了柴公尺油鹽。一般情況下男人看中女人容貌，女人看中男人資源。男人征服世界，女人通過男人征服世界。都說愛財是拜金，遭批判，可愛才何嘗又不是拜金的一種？上年代有...
19世紀的大英帝國和21世紀的美國哪乙個在世界上的地位高？
Yalen Wayne 必然是美帝啊。英國佬只是海洋無敵罷了。陸地前半世紀法，後半世紀德，他哪敢單幹啊。Continental事務都不敢當大頭。即便是日不落時期，歐洲的第一語言也不是英語而是法語，英語開始崛起是在一戰後，壓倒法語成為第一語言是在二戰後。今天美國的文化流行全世界，文化上的軟實力能匹敵？...