1樓：少刷手機多看書
首先看看印度的經濟發展潛力是由這個國家文化和種族拖累的, 還是由政治制度拖累的. 印度自古以來就是乙個超級發達的文明, 雖然近代步入衰落, 但是美籍印度裔的人均工資完爆所有美國所有種族一條街. 看來印度人十分聰明, 並不比華人差, 甚至有可能遠超華人.
如果乙個種族能在自由的美利堅發展壯大, 比如華裔, 那麼這個在這個種族佔主體的國家未來也不會差. 我相當看好印度.
2樓：壹胡茶
從短期來看，能超過中國的可能性不大，除非中國自己玩脫了……
先不說超過中國，印度要想真正的進步，必須對現在的社會、政治、經濟進行深度改革，雖然現在也在做，但投入和結果完全不成比例，但話又說回來，印度也不敢過於大刀闊斧，這等於一下子就要推倒延續了好幾個世紀的舊制度，這是會爆發內戰的。
印度如果解決不好這些問題，別說超過中國，連談未來的資格都沒有。
3樓：龍的傳人
印度這個國家怎麼誇獎它呢？縱向來說：在歷史長河當中出現過什傑出的偉大人物嗎？
創造過發明過什麼造福於人類的事物和技術嗎？都沒有。橫向來看：
印度在哪乙個領域哪乙個方面哪乙個技術哪乙個專案上出類拔萃爭得過第一嗎？沒有，一點也沒有，工業最基礎的製造業都不行。就是算是最普通最簡單的體育專案上都沒有什麼作為，你能指望他們創造奇蹟？
下輩子都不敢許他。啊，錯誤了，印度人有一項馬上就要成為世界第一：人口。
可惜成為強國條件是人才濟濟，科技發達，技術領先，製造業強大。
4樓：Ako的紅
第乙個，天選之地這個覺得過了，在這個世界上，真正配得上天選之地的，還是美國。絕佳的地理位置，煤鐵資源豐富的一塌糊塗(普法戰爭裡面關於阿爾薩斯洛林，除了歷史沿襲問題，煤鐵資源的整合也是一部分)水資源豐富，農田肥沃而多樣，而且在二次工業革命之後發現的石油，進一步奠定了這個世界第一大國的底子。
印度的季風氣候，讓印度的農業生產的不穩定性大大增強，美國雖然也有颶風，但是其主要氣候還是溫帶大陸性，這樣使得美國農業更加穩定，而科技和生產方式上的更加巨大的差距，也讓印度農業更加脆弱
(印美氣候分布對比)(PS初中可以看到的)
礦產資源上，印度也是現在主要的鐵礦石產地，也是煤炭主要產地，現在鋼鐵生產方面也是趕上並且預計超過日本，成為世界第二。
資訊科技方面，雖然印度的這個"世界辦公室"稱號，很大程度上，是靠著人力資源和英語語言優勢。但是也確確實實搭上了資訊化。
地緣政治上，印度的印度之洋方略應該說，控制在印度洋的乙個優勢還是有的，但是一方面美國的世界霸主地位，不會讓任何乙個國家輕輕鬆鬆取得地區霸權，一定程度上，印度和美國的關係雖然近十年公升溫，愈加密切，但是美國對於曾經佛陀微笑計畫這個可以說把南亞次大陸穩定核平了的事件，一直都有不滿，而且美軍在印度海上東大門的安達曼群島還有基地，現在的"印太戰略"裡面，印度也希望需求乙個對等的聯合，但是確確實實依然不可能做到日韓那樣子言聽計從，也就不可能做到沒有間隙。另一方面，中國實際上在印度勢力範圍的陸地邊境，也壓縮了印度進一步從陸地突破的可能性，而且中國的海上戰略，對於印度的印度洋戰略一樣有衝擊。
天選之地顯然高估了印度的各種條件
至於強國，我能說句實在的嘛，按照維多利亞二的列強排行，現在的印度，應該也算列強與次強的交界線或者列強後幾個了吧。。。
強國，現在已經是強國
而且潛力是充足的，龍象對決雖然現在顯得體量有差距，但是無疑在亞太區，除了中美之間的長期對決，中日之間的歷史現實問題，中印之間的角力，可以說是既有看頭，也可以說是乙個有可能變成更加主要關係的角力。
當然了，關於印度如何進一步發揮自己的潛力和優勢，已然被提到太多了 ( )
5樓：Bill Yu
不是可不可能，是一定會。
在可以預見的將來，世界上應該不會發生大的戰爭，各個國家基本上依靠自然稟賦（土地，人口，自然資源）和慣性發展就夠了。在國家發展的自然稟賦上，能夠跟印度相提並論的國家恐怕不會超過五個（美，中，巴西，俄羅斯）。從發展慣性的角度看，已經建立了一定的發展基礎而且還正在飛速發展的國家恐怕只有中美印三家了。
6樓：Boris
美國是天選之地嗎？也許冥冥中是，但是既然有了一，為什麼還需二呢？美國的發展過程有其不可複製性，所以獨一無二。
工業時代的門檻是很高的，不是什麼國家都能進來的，印度如果想咄咄逼人，而不是只溫順的，人畜無害的小白兔，那我估計其工業化之路是沒有人會相幫的。而且現在看來工業化的大門正在對發展中國家關閉，估計印度在工業時代的強大是不會有戲了。
中印這六十多年的較量中可以看出，印度沒有那個智慧型從亂局中抽身，從困境中崛起，想當然的東西太多了，而自身的努力嚴重不足，要等的話，那就接著等個千年唄！反正印度也是號稱數千年的古文明，不在乎世紀的差別。
7樓：johor bahru
大道理我講不出來，親身經歷
印度因為曾是西方殖民地，所以印度人在外務工很容易。比如本人現在在馬來西亞做工程，分包大多是印度勞工(也有巴基斯坦等)。
但是，有乙個問題。印度人這麼早就出來做了，但似乎直到現在，我只共事過一家可能是印度的工程公司(存疑)。早先聽說過塔塔工程公司非常有名，但是在馬來西亞我從來沒見到過。
而中國的工程公司，已經在馬來西亞，如狗一般遍地跑了。
這有點兒奇怪，按說工程這種事兒，技術含量不算很高。印度的人力成本，無論體力腦力都那麼便宜，不算先發優勢，在馬來西亞這種公平賽場上，最次應該跟中國打個平手吧。結果我這個檔次能遇到的幾乎所有印度人，或是幹出租苦力生意的工頭，或是一般工程師，要麼就是一般的勞工或者司機。
沒有人去整合他們成為一家能賺更多錢的工程公司，我至今也是搞不懂。
我曾經有一次問過乙個工頭，馬來籍印度人，很有錢。我問他，你手下那麼多勞工，幹嘛不自己承包工程，哪怕最簡單的挖挖土，都比你出租勞工賺錢。獲得的回答我至今沒能完全理解，大致是：
他的勞工大多來自印度某地，具體是哪兒聽不懂，在那裡，修農業灌溉水渠的人是單獨乙個種姓，他的勞工大多是這些人。這個工頭已經是馬來籍，反正不是那個種姓的，如果他自己搞乙個公司去攬工程，下邊的勞工會不高興。
1，印度的工業化不成體系，整合不足
2，印度的富人沒有進取心，剝削了他們認為夠的錢就滿意了。而窮人沒有能力，因此沒法產業公升級
3，印度人的精神有我不能理解的固執？
要是這樣兒的話，印度21世紀要崛起，恐怕還有不少困難。也許某些產業對中國有威脅，但是總體上不好講。
8樓：常非
印度一定會成為乙個強國，這是毋庸置疑的。畢竟印度的人口就快超過中國了，有這個基數，無論印度的成就有多麼微末，但總量就非常巨大。但是印度能強大到什麼程度，這很難說。
9樓：摯愛雪花
過去幾千年，印度都沒有成為乙個大一統的國家，還是英中國人幫助印度人成為現在的疆域，英中國人大概充當的半個秦皇的角色，在往前看幾千年都沒有成為亞洲大國，甚至不能成為吐蕃那樣可以和盛唐，四大阿里發統治時期的穆斯林帝國一爭長短的存在，未來八十多年，你能指望塔能成為和美帝中特爭長短的國家嗎？
10樓：「已登出」
不大可能。因為21世紀要崛起的是中東。印度和非洲多半只能等到22世紀了。
因為印度（大部分亞非拉）缺乏崛起的幾個重要條件。
相對集中的無產階級（因為崛起之前無產階級不可能佔大多數所以只能要求相對集中）。
帝國主義薄弱環節（兩大帝國主義集團正在進行你死我活的搏鬥，以致它們既不能單獨地也不能聯合起來鎮壓中東革命）。
現存秩序崩潰。
印度（大部分亞非拉）地區都不具備這三個條件。目前看來最具備這三個條件的只有中東。所以21世紀要崛起當然輪不到印度。
崛起的條件裡，1是最主要的。
印度沒有相對集中的無產階級，沒有主要工業城市。這是最致命的。在這一條件實現之前印度就不可能崛起。
相對集中的工業人口是乙個國家能夠在工業化時代崛起的不二法門。而印度不存在這個條件，即使是最大的工業城市孟買和加爾各答也是如此。印度全國勞動力中只有20%是工業勞動力，而孟買的勞動力中的工業勞動力也不過就26%。
和全國比起來並不顯著。
總體少沒有關係，可怕的是平均主義大鍋飯。當然比總量印度也是比不過我們的，我們的平均工業勞動力是30%，比印度高了整整10%，而且我們的工業也更集中。印度不僅是乙個徹頭徹尾的農業國，還是乙個平均的一塌糊塗的徹頭徹尾的農業國。
相比之下中東國家中比較NB的，比如說伊朗，有35%的工業勞動力！而比較爛的如阿富汗，連5%都沒有。中東國家之間的地區差異很大，集中化優勢明顯。
並且總工業勞動力的人口也不低。所以相比印度，中東崛起的可能性要大得多。
至於2和3，雖然不是最重要的。但是很明顯，印度現存秩序沒有崩潰，也沒有兩個帝國主義集團在進行你死我活的搏鬥。大部分亞非拉國家都是這樣的。
而中東的秩序已然崩潰，並且兩家的搏鬥有愈演愈烈的趨勢，很可能還有第三家插足。這種形勢都是印度不大具備的。
所以印度多半崛起不了。
11樓：正在找
我覺得有。
為什麼這麼說呢？首先印度有發展的強烈願望。以前印度有點不思進取，現在中國加上巴基斯坦逼的它必須發展。
其實，印度跟我們沒法比，但是放在世界上還算不錯的。再乙個，印度人口多，只要國內保持穩定，GDP應該不會差。
反過來，要問個問題，怎樣算強國？如果標準低一點的話，現在印度就算是了。那另乙個問題就是：
印度能到多強？有沒有天花板？有沒有中等收入陷阱？
說印度現在的GDP和我們的2023年差不多，不說通貨膨脹的問題，可現在印度的總體技術實力，達不到我們2023年的水平吧。而且，現在印度就是在走我們的老路，模式沒有創新，我覺得天花板比我們低。
如何看待印度總理認為21世紀是印度的世紀？
這還用怎麼看嗎。印度總理如果宣布，21世紀是中國的世紀。那還競選個p啊。不抖機靈的回答，以乙個去過印度的人的觀點來說，21世紀也許是印度的世紀吧，不過這是小概率事件。 自己說二十一世紀是自己的，這不太合適吧，就好比你自己誇自己以後能混的多好能多有錢，這像什麼話，應該讓別人說才對，比如說二十一世紀是中...
為何21世紀的男女羨慕20世紀的男女之間純粹的愛情，而20世紀的男女羨慕21世紀男女之間生活的富足性？
我的劍沒有對手 你應該被公知們和電視劇集給忽悠了，沒有所謂純粹的愛情。純粹的愛情也不符合生物進化法則。一見鐘情不過是見色起意，日久生情不過是敗給了柴公尺油鹽。一般情況下男人看中女人容貌，女人看中男人資源。男人征服世界，女人通過男人征服世界。都說愛財是拜金，遭批判，可愛才何嘗又不是拜金的一種？上年代有...
人類在21世紀能夠實現永生嗎？
李洋 通用人工智慧應用後，人工智慧逐步替代人成為生產力。國家只需要用人工智慧 生產力 配合土地 生產資料 就可以產生商品。當然現實資源有限與人類慾望無限的矛盾一直是主要矛盾。因此物質極大豐富，在現實中難以實現，但是虛擬實境中資源近乎無限。所以在人工智慧替代人後或過程中，虛擬實境也會發展，不單是視覺和...