1樓：
知性是把經驗總結成知識的能力。理性是把知識整合成原理的能力。理性基於知性，高於知性。更直白點講，知性代表著乙個人的學習能力，理性則是哲學思考能力。
2樓：
知性範疇，理性理念。
知性它是認識的綜合統一功能，是先驗統覺的認識功能，是概念判斷推理的功能，是綜合統一與分析統一的功能，康德認為知性有構成性原則。
理性它特徵是完滿性，是人類的終極關懷，體現為理念，康德認為理念有調整性原則。
總結:1.知性是關於經驗的知識，理性是關於知識的知識。(張志偉教授原話)。
2.感性直觀形成雜多表象，知性範疇綜合統一經驗表象形成知識，理性理念加工進一步形成體系的作用。(知性範疇進行綜合統一形成知識，理性理念形成體系。)
3.知性依據構成性原則，理性依據調整性原則。
(非專業人士，答案僅供參考)
3樓：密涅瓦的貓頭鷹
康德分出了感性，知性，理性。
感性就是認識感性雜多，這是基於我們的先天直觀條件的，但是這裡還不是知識的。
知性是對感性雜多通過先驗範疇對其進行綜合統一。起到乙個判斷的功能，到這裡已經形成了經驗知識。
理性則是起乙個推理的功能。而他的作用則是引導知識進一步完善，將知識調整為體系，所用的工具則是理念。所以理性只能是調整知識的工具而不能是知識的物件。
4樓：樂觀的悲觀者
知性是人的客觀認識能力，具體在現實中，就是去理解客觀世界的能力。
比如看到一朵花，人們如何理解「自己看到的是一朵花」呢？
因為我們從花的形狀上，從花的顏色上，從花和其他不是花的事物的對比中，甚至於我們還可以測量一下花的質量，花的各項具體數值，最後得出結論：這是一朵花。這叫知性。
而理性呢，則是在知性之上的一種能力。是抽象的，尋找聯絡的能力。
還拿這朵花舉例，這時這朵花被拿走了，看不到它了。但是我們腦中仍然可以有這朵花的影象，並且我們還可以肆意的加工它，比如改變花的顏色，改變花的形狀。也可以肆意的加工花對這個世界的關係，比如花長成了人，花變成了樹。
這一切都是現實世界不存在的，存在於人腦中的。這種能力，叫理性。
心動與好感，有差別嗎？愛和喜歡有什麼差別，網戀和談戀愛又有什麼差別嗎。網戀真的不容易走到一起嗎？
阿聰大人 我覺得心動與好感沒差別，可能是我的認知比較直接，如果乙個人的出現讓我心動，那我對他會有好感無疑。差別嗎，就是看他出現的頻率和優秀的程度吧，心動是公升級的好感，好感是初期的心動。愛與喜歡，嗯，現在很多人都說愛是克制，喜歡是放肆，emmm，怎麼說呢，在我看來，愛就是喜歡，喜歡就是愛，沒有高低之...
讀康德的純粹理性批判有什麼用？需要做哪些準備？
勃彼迎 康德不僅在書中論述了數學 自然科學是怎樣成為科學的，而且提出哲學也應該模仿自然科學走上科學之路的觀點。Christoph 你別讀康德了，讀讀 紅衛兵秘錄 挺適合你的 勝利的風采 純粹理性批判 的核心，就是一句話 人看到的世界，是由人的意識所改造了的世界 這裡的最重要的一點就是 時間和空間，到...
譚詠麟與張國榮的歌曲有什麼差別？
Lily Waters 非專業，單就自己聽的感受說，校長唱歌是憑著唱功和氣力，很熱情，但太過主動，有時候彷彿是強拉人去家裡吃席。哥哥唱歌則調動並平衡了很多東西，水到渠成，像是在門口懸一束花，引人進去坐坐。另外哥哥的風格一直在變，即便可能有自身條件改變的因素在，他也有辦法調整，讓聲樂合一，歌曲依舊是渾...