審美是否有高低 若是,我享受處於在一領域較公認的高審美區的作品是否可以代表我在這一領域的審美高

時間 2021-06-03 03:59:27

1樓:

這個問題分幾個方面。

1.純基因決定

受體決定外界刺激是否讓人感到舒服。受體不同,感受不同。

比如:顏色,到底是正常色覺對,還是色盲對。難道色盲不是真實的感受嗎?

審美同樣,有人天生與眾不同,但是沒誰高階這一說。

2.純文化決定

這個文化是周圍人的審美影響甚至決定你的審美。

不同地區,不同時期有不同的樣式、顏色等獨有的審美特點。

比如我們經常說的唐朝以胖為美。

當跳出文化背景(跳出時代和地域)之後,會有相對高的審美。

3.基因和文化共同決定

有些人喜歡吃辣,有些喜歡吃香菜,有些人喜歡吃活珠子,有人生吃青蛙。總有各種組合出現。

所以我覺得審美:

如果只是純基因決定,那就沒有高低之分,只有是否處於多數的區別。

如果只是純文化決定,那就有高低之分,需要脫離這個「文化」圈子去看。

最後:男人是不是都喜歡女人胸大。

絕大多數男人是這樣的,所以基因決定大多數男人的審美都是喜歡大胸,但是是不是胸越大越好,越大就越喜歡?

明顯不是,它有個範圍,可能喜歡C~E是大多數,超過某個範圍甚至會覺得比A、B的還討厭。就會被定義為:畸形。

2樓:鹽焗芝士海螺

說個政治不正確的觀點,我認為審美有高低。欣賞水平也有好壞之分。如果審美沒有高低之分,為什麼某些奢侈品品牌銷量最好的時期是某位設計師掌舵的時期呢?

(例如Hedi時期的Dior 海盜爺時期的Dior 菲比時期的celine)

如果題主享受處於某一領域較公認的的高審美區作品,那我覺得可以認為你在此領域審美優秀。

3樓:鏡鑑

審美沒有高低,但是人對審美的評判有高低,除非完全脫離社會,否則繞不開評判。

如果進入純藝術領域,就可以天馬行空發揮,進行脫離社會的創作。

4樓:白馬非馬非白

審美當然有高低分,我看有人回答說是因為社會階層不同,導致對審美出現了高低分化,我也想大義凜然的講,審美眾生平等,然而並非如此,馬克思主義早就講到了「經濟基礎決定上層建築」乙個人所處的環境,決定了眼界,決定了格局也就決定了審美。

我說審美有高低之分不是要搞兩極分化或者踩低捧高,而是陳述客觀世界的客觀事實,但我同時認為,擁有高審美的人群,應該會理解與他們審美不同的其它的美,也就是具有包容性,我覺得這才是真正的高審美者,因為真正有眼界和格局的話是不會讓人固步自封的。

5樓:Jasper HU

否。審美高低是老生常談的問題了。審美是乙個人對事物形態進行初步判定的方法,判定結果有親近或遠離,其中以哪些標準進行評判是因人而異的,從而造就了個體之間的喜好差異。

之所以會產生「高低之別」的錯覺,是因為人類社會是分階層的,處於高階層的人們通常不願過低階層的生活,處於低階層的人們通常會羨慕高階層的生活,因此,精英人士的審美交集,即精英群體在對事物的喜好方面表現出的共性部分,也就自然而然成為了公認的「高階」審美。

當然,如今物質與精神生活之精彩,已經不再是乙個「天下」就能概括的了,醫生有醫生的社會,學生有學生的社會,囚犯有囚犯的社會,這些社會之間還會有交集和並集的關係,從而形成了各式各樣的審美標準,甚至乙個人睡前和醒來的標準也未必一樣,心情和疲勞程度都會影響乙個人的選擇。正是這種巨大的差異性,使得審美成為了一種身份的標誌。同時,人以群分,審美也可以成為一種社交工具。

Jasper HU:請問一下經常逛美術館能不能幫助提高自己的審美?

Jasper HU:什麼是「美」?「審美」又是什麼?

Jasper HU:對於國民審美還停留在掛曆水平這句話你怎麼看?

Jasper HU:生活中要做到有審美為什麼這麼貴?

Jasper HU:有沒有什麼提高審美的辦法?

Jasper HU:審美是主觀的嗎,如果是,那各種攝影獎,電影獎,美術獎該怎麼解釋?

Jasper HU:人們為什麼喜歡複雜的花紋,例如蕾絲?

Jasper HU:為何大街小巷的平面廣告毫無設計感?

審美真的有高低之分嗎?

星白Knut 1.審美的層次肯定是有高低之分的。這個高低差距越大越容易判斷,差距越小越難判斷,且必須限定在一定的風格和文化體系範圍內。如果用百分制來理解,就是同一種風格和文化體系中50分和100分的審美,可以很容易區分並排列高下 但同為70多分的審美,你會很難區分兩者的高低。2.審美的偏好和風格是沒...

職業是否有高低貴賤之分?

我的觀點 職業沒有高低貴賤之分。只要對社會有貢獻的都是好職業。而所得到的報酬不同和認可度不同,取決於很多原因。1.對所處行業所付出的多少。舉例,你當醫生和當乙個農民工付出的汗水當然是不一樣的了。醫生要學習很多專業知識,而農民工則大部分是付出體力勞動。因此報酬不同。可以想一下,為什麼政治書中總是要我們...

一流作家分個高低是否有必要?

無君子劍 只是作為自己的評判標準來說是有必要的,因為你在大量閱讀後會形成自己的閱讀品味,會更偏愛某些作家,同時反感另一些作家。我們經常說著 不要做比較 沒什麼好比較 這樣政治正確的話,但如果一種比較是有益的,能夠加深你自己的文學認識,彰顯你的文學品味甚至是文學主張,那也不妨給一流作家分個高低。況且,...