1樓：皓雪海綿
也不是，只是有些人覺得他好看，有些人不覺得。每個人都不同。你沒問題，覺得他好看的人也沒問題。別懷疑自己。去喜歡符合你審美的人吧。不用疑惑。很正常
2樓：歐瑞安
你的審美有沒有問題，可以去報名乙個美術培訓課程，學習繪畫可以訓練自己欣賞物體和人體的結構、色彩等感知、評價的能力。
人對審美的感知不僅僅從感官上獲取映像資訊，還要經過心裡層面的感知和自我愉悅的過程。感知就是獲取資訊後的心裡感受，這涉及個人經歷、思想狀態和世界觀。自我愉悅過程很複雜，不是一朝一夕一蹴而就的。
這些很抽象。現在回到關於你從審美角度感受肖戰的問題。
1 有大量的人都認可肖戰的顏值，擺闊一些不喜歡他的人都認可。而你相反。這個是事實。那就要分析了。
3 物理學裡有乙個「小孔成像」的實驗。市場上有賣「有色眼鏡」。這些都是影響眼鏡這個器官的觀察功能。
「小孔效應」是改變大腦對平常觀看的感知模式，也就是你的審美經驗和習慣會影響你的感受。「有色眼鏡效應」則是感知到了扭曲的事物。這通常是受到外界的影響導致。
如從小接受美術教育的孩子長大後對事物的描述能力強一些；如唐朝人覺得楊玉環雖然胖但很美，有些人覺得很骨感的人很美。
4 審美涉及心裡、社會、個人經歷經驗層面，所以還是自己體會吧。
我的感受：肖戰顏值爆表。隨手附上幾個
3樓：滴答答滴
不知道，但我問題應該比你還大，因為有的圖看著不太行，有的圖看著有好像也還不錯，而還隱約能看得出兩張圖里好像的確是同乙個人。
4樓：給ID起名字好糾結哦
不是。審美沒統一的標準，全憑每個人對美的理解。我個人覺得碧鹹姆、湯姆克魯斯、金城武那樣的才是好看。
凡事不都是非黑即白，灰是真實存在的。同理就是肖戰沒長在我的審美上，可我覺得肖戰也跟難看不沾邊。內娛90後男生沒有任何乙個人長在我審美上，可我覺得他們真跟難看不沾邊。
5樓：不買立省百分百
憑良心說，肖戰的精修圖，第一眼看還不錯。19年的時候他和王一博合拍了一套芭莎（是叫這名字吧？）雜誌的圖，勉強算是個氛圍美人吧。
但肖戰不能細看，不然從五官到臉型，從骨相到頭身比哪哪都是槽點。精緻掛是肯定走不了的，看看TUCCI的圖就知道了。粗曠掛如何呢？
看看《王牌部隊》吧，就不提黃景瑜了，鍾楚曦都把他秒成渣渣。
6樓：莫墨暝
應該不是。
首先，審美觀每個人都是不一樣的，否則高山流水覓知音就不是佳話。
其次，他也不是乙個能打破一切讓所有人都覺得他好看的神級顏值。
最後，一直get不到他顏值的人有很多┐(-｀)┌
7樓：希子
自信點，不是你的問題
肖戰不就一張整容臉唄
關鍵是整了還不咋好看
還得靠後期精修
黑不拉嘰跟剛從非洲挖煤回來
30多歲賣大男孩人設
本人第一次知道30能算大男孩
還有自己三觀有問題
只會亂噴和抹黑他人
這種人就真心ex唄
8樓：胡琴
瀉藥，每個人的審美都不一樣，娛樂圈也有很多當紅男藝人，顏值粉絲誇上天，但我卻get不到的，我覺得肖戰很帥，而且是第一眼看到讓我驚豔的那種，符合我的審美
9樓：Eva
誰會覺得多邊形土豆好看啊，還有那做失敗的眼瞼手術不戴美瞳分分鐘垮掉，我真的很難想象他的粉絲是怎麼對著這張臉yy寫文的，有夠ex
10樓：桑媛
蘿蔔青菜各有所愛至於肖戰中中國人喜歡的這種國泰民安的長相作為中國人你覺得不好看，只能說你很有個性，審美與眾不同，就像他自己說的，大眾臉嘛，不說什麼好不好看啦。
11樓：漸漸入佳境
每個人審美不一樣吧。
客觀的說，單論長相，拋開那些亂七八糟的事，我覺得肖戰現在還是很帥的，雖然我現在有點不喜歡他，也不說什麼整容不整容，單看他現在的長相我覺得還是很帥的。
畢竟在娛樂圈這種俊男美女一大堆的世界裡他能一躍而上成為現在的頂流，說他不好看其實多多少少有點假了，或者說是帶有濾鏡了。
當然我前面說了每個人審美不一樣嘛。覺得他好不好看全在你自己。你覺得他難看也完全不是你的問題姐妹，不用多想的哈
12樓：
沒有，不好看就是不好看，大長臉有啥好看的，有好多明星都比他好看一百倍好不，搞不懂為什麼還有那麼多人喜歡他，還叫他割割，也只有他配得上割割這個稱呼了吧
13樓：軒軒兒
當然不是啦！各花入各眼，審美不同而已。不過允許自己覺得他難看也應該能理解有人覺得他好看呀。
偷偷說一句，明星們其實真人都挺帥的，至少比我們生活中大多數人都好看的多，就連我們認為的「諧星」和一些完不太需要顏值的主持人或者喜劇演員等，現實中也一點不醜的，反而都身姿挺拔表情管理優秀。我分析是因為他們常年在熒幕前工作，有機會分析和糾正自己的體態以及調整自己的表情，不過我們普通人多少欠缺一些這樣的機會罷了。（來自乙個剛剛帶學生參與大型展演的小透明）
14樓：52赫茲的鯨
不是吧？我也不清楚他難看還是好看了？今天聽說他連袁老逝世的熱度都敢蹭，也是絕了。
我之前覺得他們不管怎麼搞都跟我沒得關係，也沒得必要對乙個人懷著什麼敵意，畢竟我又不認識他，也不了解他，更不會跟他結交。可是，像大國重器隕落這樣的悲傷時刻，如果還在「娛樂」那就真的過分了。我十分希望那個說法是假的，是不切實際的，是有心人造謠的，他沒做過，他團隊沒做過，他粉絲沒做過，因為我們都是中中國人，中中國人是不屑以最陰暗的面猜測中中國人的。
15樓：軒轅劍紀年
火盆驅蝦
兄弟，你的審美沒問題，割割本來就不好看
割割所謂的美圖那都是現代影象後期處理技術的功勞。在修圖美顏的加持下能把肌肉莽漢修成小家碧玉
鑑於蝦子們這麼熱情再補幾張
@李小花花花花花兒 看好了
還有割割的"精湛"演技
16樓：和光不同塵
蘿蔔青菜，各有所愛。人民幣也不是人人都喜歡，總有口味獨特，不與俗同的人。
你覺得肖戰難看，那僅代表在你的審美裡肖戰難看，並不能代表別的什麼。
同理，我覺得肖戰神顏，也僅代表在我的審美裡肖戰好看，並不能代表什麼。
審美這種東西，不必強求。
在我心目中，肖戰的顏值，是看著他的臉，我可以下六碗飯，加五個白面饅頭的程度。
17樓：曉劫匪
阿這，每個人都有屬於自己的審美，就在我看來，肖戰真的只能算是一般的帥哥吧，畢竟圈子裡帥哥那麼多，而且他的頭真的有點大，就看他古裝就能看出來。
18樓：青空之下
怎麼會有問題呢？再者我就是不喜歡這種人造的，30歲還硬凹小鮮肉人設，我絲毫不覺得我審美有問題，又不是沒見過顏值與實力並存的藝人，乙個蘋果外表再好看裡面爛的就是爛的，你覺得肖戰難看審美一點問題都沒有。
以上發表僅代表個人觀點，蝦要是槓我也覺得我沒錯，我就是不喜歡肖戰，就是覺得肖戰難看，不愛看就自己去看自己想看的。
19樓：vivi
並不是，覺得不好看就大膽說出來，你看彷彿所有的人都在說肖戰好看，那其實大部分都是蝦控評反黑刷票弄出來的，但凡有幾個敢表達自己真實想法的人說出來自己的感受都會被蝦舉報掛人網爆一條龍了，也就去年肖戰惹事之後發聲的人越來越多，逐漸大家才惹的起他家那群到處咬人的粉絲了
肖戰有那麼帥嗎？（我不是肖戰粉）？
我get不到他的顏，怎麼說呢，就是覺得他臉上沒有特點，沒有辨識度，就像路人裡的帥哥一樣。我感覺他在娛樂圈裡顏值挺一般啊！反正就是get不到。 機場有幸見過真人，我活了近30年因為工作關係經常國內國外跑，帥哥美女真的見了不少。但是他本人真的是我見過最好看的男人，太驚豔了！ 阿木 他是明晃晃的骨相好看，...
男朋友覺得我的審美有問題，穿的衣服都很老怎麼辦？
為什麼你要扭轉你男朋友的想法呢?平時大部分都穿自己喜歡的偶爾再穿穿男朋友喜歡的風格而不是一味的讓某一方妥協吧 而且170身高穿這種東西是有點土，你男朋友這麼說你是不太好，但也是希望你變漂亮變更好不是嗎。 茹大人 穿的老氣，其實就是風格和妝容問題。舉個例子，把你喜歡的風格和你男朋友喜歡的做縮小版穿在6...
只有我覺得王俊凱和肖戰兩個人長得很像嗎？
你不是乙個人，但是這種相像屬於地域特徵相像，並不算是真的長得像吧。我還覺得王俊凱長得像劉強東，偶爾還像佟麗婭，特別是笑起來的時候。除了外貌，王俊凱跟肖戰最大的差別是氣質，本來從長相說，肖戰是更man更成熟的，但是很奇怪，粉絲們更喜歡嗑凱源和博肖。氣質上王俊凱更A，肖戰更溫婉吧，蠻神奇的。 迪士尼在逃...