1樓：MYF
水滸傳是否歧視女性？ - 趙小昭的回答 - 知乎 https://www.
zhihu.com/question/278083149/answer/704952881有我的一半想法。
2樓：123456
水滸傳刻畫了一群以道義為名行各種殘暴之事的人物形象，在那個男權當道的社會中，女人是作為男性附屬品的地位呈現的，柔弱的女人無法決定自己的命運，林沖的妻子因丈夫的軟弱只能無辜的被離婚，扈三娘只因結拜哥哥的一句話就要嫁給與自身條件相去甚遠的色鬼王英，即使婚後王英待她極好，兩人日久生情，也實屬運氣好，改變不了被他人操縱命運的事實，彪悍的女人顧大嫂和孫二娘雖然命運自己掌控，卻在那樣的社會大環境下，失去了作為女人的應有的特質，女人的溫柔，膽小都被她們隱藏起來，要想生存就要換上強悍的面具，殺人越貨，攔路搶劫，沒有哪個女人想要那樣的生活，為了生存，不殺人也許就成了被殺的那個。再說說我們最鄙視的女人，潘金蓮，可恨之人也有可憐之處，從小在富人家為奴為婢，只因相貌好，便被隨意婚配，嫁了武大郎。我們捫心自問，哪個女子不嚮往郎才女貌的愛情，舉案齊眉的婚姻，哪個女子不愛翩翩公子，專門喜歡猥瑣大叔。
潘金蓮最後的悲慘結局是那個社會女子命運的縮寫，生來就注定了被左右，輕如一葉浮萍，在風雨飄搖中不能自已。
水滸傳裡的梁山泊據說原來是很大的湖泊，是什麼樣的地質原因讓其消亡了？
歐亞國仁愛部長張居正 地理和歷史的問題上面幾個答主都答的相當到位了，拋開地理和歷史問題，其實在清朝就有文藝工作者在自己給水滸傳的續作裡面圓過。這個人叫俞萬春，作品是 結水滸傳 這本書有個更廣為人知的名字叫 蕩寇志 這裡面的解釋是水泊梁山在被蕩平之後北人為填平，充作耕地 施耐庵是江蘇中部里下河地區人士...
在水滸傳108人中，有哪些人是你覺得看起來不起眼，排名卻很靠前的？
樊勝 李應和穆弘。珍寶還算是有突出點的，比如刺探情報啊什麼的，死得也挺慘。李應嘞？祝家莊完了幾乎看不到他啊，結局也算平平淡淡帶著杜興雙宿雙飛x看了幾遍水滸就記得他的有錢和飛刀，算是天罡裡存在感很低的了。穆弘，emmm，怎麼說，我記得當初迷惑了很久 別人兄弟都扎堆的，你咋丟下你弟跑天罡了吶 學醫的小學...
如果你是《水滸傳》的王倫，如何避免遭遇林沖火併？
李嘉寧 學朱武啊。這就是乙個量身打造的成功版王倫，開局倆菜雞，江湖全靠混，讀過幾本書，用處不太大 這配置都是一樣的。史進乙個打他們哥仨還富裕，成了朝廷欽犯，走投無路投奔自己，咋辦？大哥好本事，留下當大寨主吧。林沖乙個新來的，山賊又缺軍師，還能虧了你？有更強的勢力 魯智深 武松代表的梁山 跟自己搭上關...