1樓：
史鐵生曾經說過：死，是一件不必急於求成的事，死是乙個必然會降臨的節日。
卡爾維諾也曾經說過，死亡，就是你這個世界，再減去你。
對於大多數人來說，乙個很有成就的偉人的死去，其實並沒有多大的關係，他們發朋友的時候，或許並不知道這個很有成就，對什麼什麼做出過突出貢獻的人到底有什麼成就，只是因為新聞裡說很偉大而且大家都在發。但我個人認為，不管出於什麼目的，至少在結果上是好的，在偉人逝世之時，並沒有選擇視而不見或者遺忘。
或許就像周夢蝶在詩中寫到：
所有美好的都已經美好過了
甚至夜裡來弔唁的蝶夢也冷了
是的，至少你還有虛無留存
你說，至少你懂得什麼是什麼了
是的，沒有一種笑是鐵打的
甚至眼淚也不是……
是的，至少那些名人死後還有虛無留存。
而每們？呵呵
真想知道乙個男人生前要怎樣的不可一世，才能避免死後死於無名？
2樓：荒跡
八十年前魯迅先生去世時是千人相送，古時人們交際範圍窄，族中或鄉中德高望重的長輩仙逝，也會讓人寫祭文緬懷感傷。不論做為理科生，還是單純為人，都的確為尊長逝而惆悵和感嘆。
3樓：國門
不管是因為什麼，這些離開人世的人，值得我們緬懷，不管別人目的是什麼，他們做的，就我個人的觀點來看，是沒有錯的，既然沒有錯，又何必深究呢，自己心裡明白就好，也許有很多人是跟風。。。嗯，這種尊敬緬懷科學，文化的先行者，是值得大家跟風的。
4樓：少年不懼歲月長
有人發自真情，有人在看熱鬧，有人幸災樂禍，有人在蹭熱點。
換成任何人去世，大致都會出現這幾種人。
但終會，有人默默在墓碑前放乙隻鮮花，然後佇立良久，或默默流淚，或痴痴傻笑。
5樓：不會製冷的電冰箱
補充一下回答
其實題主問的這個問題，在余光中先生去世，在楊絳先生去世，在姚貝娜因某5字母人渣帶上微博熱搜榜的時候提出我覺得都比現在霍金去世讓人容易理解
霍金是聞名全球的科學匠人，小學生都知道，那麼他的去世帶來的全民緬懷這不是很正常嗎？不緬懷霍金我覺得才不正常，畢竟就成就而言，霍金無論從領域還是實際影響都是是題主提到的其他幾人所不能比擬的。為什麼在霍金這樣乙個毋庸置疑應當被緬懷的人去世之際提出這個問題？
我很奇怪。
分割線我是很多年的貝殼了
姚貝娜我很了解很欣賞喜愛，我現在的空間一大半是她，和她有關的日子，為她寫的小文章
我是真心，不管別人怎麼想我都會這樣做一輩子，霍金，楊絳這樣的大家偉人欣賞喜愛他們的人可能比姚貝娜更多
麥可傑克遜我不了解，霍金是物理學偉人，楊絳是中國文學史上成就極高的作家，姚貝娜是華語樂壇的傳奇天才，緬懷他們我覺得無論如何對於這個被緬懷者都不可能是出於惡意的，那既然不是惡意，他們又確實卓有成就，值得被人銘記，為什麼要對「緬懷」這種行為做出質疑和亂七八糟的猜測？
至少作為貝殼，多乙個人緬懷姚貝娜，就多乙個人知道她，她存在於這個世界的時間就更多了一點點，我很樂意
為什麼有很多名人都選擇自殺
軒轅網大BOSS 自殺的文化 中國歷史上自殺的大人物盤點 先看看中國歷史上這些人物為什麼自殺吧 每一種自殺都有他的原因，每一種時代都有他的特點，正如殉葬和殉主制度一樣。如果用自我的觀點，用自我的時代去看別的時代就會犯何不食肉糜的錯誤。自殺和苟且偷生其實和選擇自由而戰，與選擇被奴役一樣，看過勇敢的心麼...
為什麼有很多名人讓人們警惕人工智慧？
星次 因為他們都不是人工智慧開發相關人員罷了，全世界沒有普通人所謂的 AI，本質都是一堆程式，你沒設定的沒寫的功能它就是沒有，之所以成為AI是因為它的開發是基於問題，將問題拆分，並且分析問題，根據對應的屬性得出乙個又乙個的權重，有2種主流的分析演算法，最晚的結果只有乙個，得出乙個結果權重，所謂的學習...
周朝時的很多名人為什麼都那麼長壽？
小象學步 很簡單，編的。很多書都是成書於戰國之後，他們寫幾百年前的人和事可想而知了。黃帝內經 裡還說 餘聞上古之人,春秋皆度百歲,而動作不衰 要知道他指的可不是某乙個人，而是上古所有人都長命百歲，明白了吧。 隨會在秦 這個問題還是挺難回答的。古代的戰爭，尤其是春秋以前 包括春秋 的戰爭，很少見有高階...