1樓：軒轅網大BOSS
自殺的文化：中國歷史上自殺的大人物盤點_先看看中國歷史上這些人物為什麼自殺吧
每一種自殺都有他的原因，每一種時代都有他的特點，正如殉葬和殉主制度一樣。如果用自我的觀點，用自我的時代去看別的時代就會犯何不食肉糜的錯誤。
自殺和苟且偷生其實和選擇自由而戰，與選擇被奴役一樣，看過勇敢的心麼，fight you may die run ni huo zhe。自殺者的心理狀態就是不想被奴役呢。當然為什麼被奴役，他們各有各有的原因。
有人為信諾，有人為道理，有人為真理，有人為自由，如此而已。
另一點不可忽視，自殺者多是相信有來來生，重信諾請生死。
2樓：[已重置]
1問為什麼之前要先確定是不是
2慎用＂都＂字
3注意邏輯
4不要黑我們文人雅士好嗎？！？！
各行各業都有人自殺。
文人雅士自殺，社會轟動；村姑窮漢自殺，知者寥寥。久而久之，有的人就形成了＂文人雅士愛自殺＂的謬見。
---------
這種謬見的學名叫【倖存者謬誤】。簡單說來就是：一部份資訊被有意無意地篩選掉了。
在本題中就是，不出名的自殺者被忽略了，所以大家覺得文人雅士愛自殺。（這種謬見傳播開後，有的人可能會出於＂文人雅士＂的身份認同，本來不打算自殺的也自殺了）
此外，該題目還犯了另乙個常見的邏輯謬誤【以偏概全】：＂川端康成自殺了，川端是文人雅士，所以文人雅士都愛自殺。＂
再如：＂小明是個男人，小明是個壞人，所以男人沒乙個好東西。＂
此外，本題的部分答案也犯了乙個常見的邏輯謬誤叫做【事後歸因】或【假性因果】：＂文人雅士敏感，文人雅士自殺，所以文人雅士是因為敏感而自殺的。＂
再如：＂小明跟女神表白時打了藍領帶，女神拒絕了小明，所以小明表白失敗是因為打了藍領帶。＂
自殺具有傳染性、模仿性。因此，不要將＂愛自殺＂的帽子扣到任何乙個群體的頭上，這是很不負責任的做法，可能造成社會的誤解，甚至傷害到別人。
也不要美化自殺，你不是屈原。無論遇怎樣的情況，你都有別的方式選擇。
而且，我本人及我認識的其他認識的文人雅士一般都活潑可愛，性格健康。
綜上，我建議將題目改為：＂為什麼文人雅士都身體健康闔家幸福事業順心萬事如意？＂
我是文科生。
3樓：
這個得說，題主，你還沒問「是不是」呢
文人雅士是不是愛玩自殺？
完全不是，從比例上來說，並沒有那麼多，只不過是那些人名氣大，死的時候受關注比較多罷了。
4樓：
雖然沒有資料支撐，但從常識角度來講，文人雅士跟自殺之間沒有誰喜歡誰的關係——文人雅士數量龐大，自殺者比例極小。如果計算文人雅士這個群體在各群體中的自殺率，估計只有平均水平。相對於因為患病、貧困等原因自殺的群體來講，實在是比例很小沒有典型意義。
自殺者選擇了卻生命，是他們自己的選擇，背後的動因或許複雜到常人無法想象或，痛苦到常人無法體會，不會因為乙個頭銜「文人雅士」就意味著什麼。
願死者安息！
周朝時的很多名人為什麼都那麼長壽？
小象學步 很簡單，編的。很多書都是成書於戰國之後，他們寫幾百年前的人和事可想而知了。黃帝內經 裡還說 餘聞上古之人,春秋皆度百歲,而動作不衰 要知道他指的可不是某乙個人，而是上古所有人都長命百歲，明白了吧。 隨會在秦 這個問題還是挺難回答的。古代的戰爭，尤其是春秋以前 包括春秋 的戰爭，很少見有高階...
為什麼有很多名人讓人們警惕人工智慧？
星次 因為他們都不是人工智慧開發相關人員罷了，全世界沒有普通人所謂的 AI，本質都是一堆程式，你沒設定的沒寫的功能它就是沒有，之所以成為AI是因為它的開發是基於問題，將問題拆分，並且分析問題，根據對應的屬性得出乙個又乙個的權重，有2種主流的分析演算法，最晚的結果只有乙個，得出乙個結果權重，所謂的學習...
既然很多名人呼籲人類警惕人工智慧，那為什麼人們還是一直在研究人工智慧？
李恰茜 我們已經擁有原始形式的人工智慧，而且已經證明非常有用。但我認為人工智慧的完全發展會導致人類的終結 霍金教授在星期二播出的採訪中說。一旦經過人類的開發，人工智慧將會自行發展，以加速度重新設計自己。霍金的意思，前提是人工智慧的完全發展，而不是 人工智慧的發展 現在沒完全發展，還在可控範圍，又有實...