1樓：玖井
其實我覺得並不完全是這樣的，是有兩面性的。
不管是哪個行業，做人和學習必須是遵守規則且謙遜，這樣才會有人願意帶你，欣賞你，給你機會，你有再多的才會，沒有機遇和展露空間都是沒有用的。
但是從思維上來說，這一點是十分正確的。藝術行業最需要的就是靈感和創新，每個人都有自己的特點，並不是說跟那些優秀的人不一樣，你就要改變自己的特點去迎合和模仿，每乙個特點就要看你怎麼應用，變成自己獨特的優勢。
我是學美術的，我有乙個同學是色盲，一開始我們都說他這樣怎麼學習美術，對顏色識別都是存在障礙的，但是雖然他的塑形能力很好。其實我們調色都有一定技巧，加多少顏料，出來就是什麼顏色，他只要背下來，也能出來差不多的效果，但是他沒有，他還是按照自己的色感在畫。一開始畫單獨的小物體，他的顏色總是很奇怪，比如我們畫蘋果都是紅黃色調，雖然有差異，但大題色調是差不多，他畫出來的蘋果就是偏一點紫或者別的顏色。
但是後來，我們開始畫完整作品的時候，他的畫是最有特色的，一眼就會被他最不一樣的作品鎖住眼球。因為他的單個物體雖然跟我們的顏色不太一樣，但是放在一整副畫中，他的顏色是和諧的，反而讓整幅畫更有特色，更值得推敲。
這樣的例子太多了，梵谷，馬蒂奇，達利，畢卡索，他們都是可以在當時的社會緊跟流派，畫出很好作品的人，但是他們沒有，他們另闢蹊徑，開創了新的流派，成為永遠的經典。讓很多畫家臨摹他們的畫，他們並非做不到，但是他們沒有想到要這樣畫，這就是特點，也是別人優秀的地方。
所以很多時候，不要放棄那些被人說是天馬行空的幻想，相反，那些是最珍貴的，就因為別人都覺得不可能，但被你做到了，你就是最優秀的人。
2樓：阿慄
瀉藥。說說規則與藝術吧。我覺得不是規則會毀掉藝術，而是一味接受規則不加思考會毀掉藝術。其實反過來說也許更合適一點，敢於突破規則激發藝術創造。
拿我自己舉個栗子叭。（有點不要臉）我就讀於衡水中學，裡面的規定是很嚴格的。但有很長一段時間我處於一種很叛逆的狀態，會觸犯很多紀律，因為我在裡面會感覺到很不舒服，不只是生理上的。
那時候我開始了解到存在主義哲學，還喜歡思考關於時間與自由意志的一些問題，特別喜歡伯格森的理論。也是那時候真正看懂了王家衛和蔡明亮的電影。
我感覺可能對現狀有所思考能從規則中跳脫出來也許是理解藝術的很好的方式。
如何在 自我 與 規則 間平衡？
賽肯博德 很多人都喜歡在生活中走極端，要麼極端揮霍，要麼極端節省，要麼成為工作狂，要麼天天醉生夢死，要麼經常暴飲暴食，要麼每天吃飯清湯寡水，非常嚴苛地控制飲食。這些在生活中的極端做法，沒有一種是對的。保持生活的平衡性，很重要。你特別想買的奢侈品可以買，平時該節省的地方也要節省，沒必要處處鋪張浪費，也...
如何看待天才與勤奮之間的關係？
純牛奶加巧克力 不可否認，這個世界的確有一種人可以稱得上天才這個名號，但是我可以確定的告訴你，天才和勤奮沒有關係，勤奮只會成就人才，在數學上，有人一講就懂，一看就會，但是有的人日思夜想卻不明白，在藝術界，有人畫五年，不抵他人剛提筆，邏輯思維，記憶力，感覺， 劉光耀 結論先行 天賦是稀缺而好用的絕殺能...
如何理解，生活與生存。
已登出 生存 能夠生存下來的物種並非最強壯的或者最聰明的，而是那些能夠對變化做出快速反應的。達爾文 生活 私以為是接納自己。在佐杜的眼中，完整的個體是不存在的，任何人都必有缺陷，殘缺並非是缺點，而是一種現實的詩意，甚至是對現實的超越，只有正視殘缺，才能獲得能力上的頓悟。陶朗歌 漫畫實驗室 開啟你的思...