如何理解,生活與生存。

時間 2021-06-03 02:28:28

1樓:「已登出」

生存:「能夠生存下來的物種並非最強壯的或者最聰明的,而是那些能夠對變化做出快速反應的。」——達爾文

生活:私以為是接納自己。

「在佐杜的眼中,完整的個體是不存在的,任何人都必有缺陷,殘缺並非是缺點,而是一種現實的詩意,甚至是對現實的超越,只有正視殘缺,才能獲得能力上的頓悟。」——陶朗歌《漫畫實驗室:開啟你的思維次元》

附雜七雜八詩詞句:

被酒莫驚春睡重,賭書消得潑茶香,當時只道是尋常。——李清照

西風吹老洞庭波,一夜湘君白髮多。醉後不知天在水,滿船清夢壓星河。——唐溫如《題龍陽縣青草湖》

一生中你會遇到很多混蛋,他們傷害你,是因為他們愚蠢。你不必因此回應他們的惡意,世上最糟的就是自卑和報復心理,永遠要維持自尊和誠實正直。——陶朗歌

對家人,不說出全部實情並不算撒謊。——麥凱拉·莫丹《遺產》

怯者憤怒,卻抽刃向更弱者。——魯迅《雜感》

家完全不是乙個物理場所,他是有和你共同生活的人組成的,它是一種感覺,一種心態。當他離開時,只要想到他的家在那兒,等待著他的歸來,便會更安心,家是他能放鬆的地方,能平靜的地方。——陶朗歌

煙霄微月澹長空,銀漢秋期萬古同。——白居易

灰燼在祝賀廢墟灰燼忠實於自己的約定 ——阿多尼斯

詩篇能否擁抱存在能否再次描繪存在的面容和皺紋? 詩的玫瑰在哭悼童年的朋友,在吟唱:我只會憑藉芬芳作戰 ——阿多尼斯

世事如局,人生如棋;以己為棋,直上青雲。

2樓:

生活的煩惱,可以雞毛蒜皮到匪夷所思;而生存的煩惱——是在各種極端的選擇面前猶豫,是否有必要為了活下去不擇手段、要多不擇手段。

古語「倉廩實而知禮節」的這一類說法,可能就是由此而來。

3樓:陳小賤

樓上有一句回答「

或問,聲色犬馬,種種娛樂,算不算超越生存。答曰:否。

這些只是消費,而非創造。因為飲食男女和低階遊戲是人與禽獸共有的本能。唯有智力創造和道德修養之類的高階遊戲才超越這一切之上,才使人之所以為人。

大多數人的生活就是在賺錢和消費之間兜圈子,他們沒有獨特的創造,甚至沒有夠水準的業餘愛好,而即便有,在他們心目中也是被擺放在遠遠次於謀生的位置的。」我認為很好的解釋了生活和生存之間的區別,生存僅僅是賺錢和花錢,而生活花的是智商和時間。

如何理解「起風了,唯有努力生存」

我覺得這是一種絕望與無奈。當身處困境而又無能為力時,所有的感情都是無人所知,無人關心的。這是一種孤獨與痛苦,唯有掙扎著活著。像行屍走肉一般。 已登出 前半句,後半句,沒有邏輯。感覺和45 仰望星空一樣,故弄玄虛。看電影看到這句中二的台詞時,尬到飛起。不知道是原句的問題,還是翻譯的問題。 薛丁格的武 ...

如何看待古人與今人對生命 生活 生存關係的思考?

柳永剛 我想這些出名的經驗,出名的道理名人名言,都是出自古代聖人的腦子,所以才留存了下來,或許就是某個道理,可是道理都是說起來容易,做起來難。感覺說的好,記在書上流傳了下來。現代人,也有咱們毛偉人,還有馬克思列寧,還有各方面的。不一定吧。都是偉人聖人。 啥都不懂的小逗逼 古今最大的差異就在自然科學方...

選擇生活還是生存?

軻軻 從我個人的成長環境來看 1.先生存,再生活。如果生存都沒有辦法保證,更不用談生活了,只有更好的生存,才有更多的自由,更多的選擇權。2.不要強制劃分工作和生活的界限。現在快速的生活節奏和對自我的高要求,已經很難去劃分你的工作和生活了,我的經驗是,調整自己的心態,讓自己融入集體,把工作當成生活的一...