自然界的真理是因為別人定義了它，還是它原本就是那樣，只是人們發現了它？

1樓：

人類是生活在主觀通道中的生物，所謂的客觀也是相對的，我們不可能完全客觀認識世界。我們的意識感受形態和生理結構是為了求存而非求真，所以真理存在與否以及真理的定義不可知

2樓：步社行悟

真理是個人論，因為自然無所謂真理不真理，而真理本身很簡單，真理的形式複雜，我們可以說存在即真理，那什麼是存在？在追問這個什麼的時候就不是存在本身了，我說運動是真理，你問如何是運動？我會告訴你沒有不運動的存在，唯有運動是存在的所以它是真理。

如果再追問……但追問本身就是運動了，所以它是真理。真理是一切的基礎，同時也是一切的開端。

………………分割線……………………

3樓：逸士

人類無法觸控所謂的「真理」，只能描述不同量之間相互關聯的「規律」而已。規律是客觀的，無論誰來描述都是乙個樣，但是為了描述這些規律而構造出來的理論體系取決於人的視角（唔，一般我們會覺得這個理論體系就是「真理」，但其實它只是真理的影子）。

舉個例子：我們看到的行星運動一直沒變，為了描述它人們一開始構造了帶有多級本輪的地心說，後來又構造了日心說。原則上只要你的級數夠多，其實地心說也是完全對上的，只是人們嫌棄它複雜才拋棄了它。

無論地心說還是日心說，其實都是人類的發明，他們都是站在某個高度的人類想象的宇宙真相。