1樓：庄建西
唯心主義和唯物主義一樣有用的。二者對立統一構成西方哲學思想體系。科學發展到了相對論量子力學之後，唯心唯物的爭論已經沒有意義了！
因為相對論量子力學二者在宇宙觀上勢不兩立！相對論偏向唯物主義，量子力學偏向於唯心主義。實驗證明二者都是正確的。
量子力學不確定現象告訴我們，乙個事物隨著我們用心觀察而相應發生變化。客觀唯心主義是客觀存在的自然現象。
科學發展到了相對論量子力學之後，就拋開了唯物唯心的爭論，運用系統邏輯整體思維方式建立起來乙個新的哲學思想體系和中國哲學遙相呼應。中國哲學原來就一直被定性為「客觀唯心主義」。
2樓：
啥叫唯心主義有啥用？隨便啥主義都是唯心的，只不過是你的主義能否符合自然。
很多人以為自己是唯物主義，呵呵！其實沒有這玩意。只是你的主義可能符合自然而已，那麼我們可以把你的主義標記為「唯物主義」。但是說不定它在某些場合是錯的呢？例如牛頓力學。
3樓：「已登出」
可以直接為現存的一切事物進行辯護，為存在的事物存在而辯護、為不存在的事物存在而辯護，為美好的事物的存在而辯護，為醜惡的事物的存在而辯護。（即普通大眾所理解的存在即合理，而非黑格爾-馬恩語境下的存在即合理）。你甚至可以用最完美的詞語來形容乙個一看就很不完美的犯罪分子，只因為他完美的復合了犯罪分子的理念。
在唯心主義中，你會發現，世界上的一切不過是唯一的至高完美存在的心頭一動。
4樓：熊貓運營大師3
唯心主義和唯物主義個人覺得都有其魅力，唯心主義或像理想，黑暗時候，也許能點燃希望；唯物主義像是戒驕戒躁的登山階梯，需要理性一步一步，方能致遠！
5樓：淼淼森焱鑫
為什麼唯心主義派學者的成就，從某個角度說，往往高於唯物主義學者？比如黑格爾。因為唯物主義其實更容易陷在庸俗機械的框架範圍內。唯心主義或是唯物主義，不是區別對錯的標準。
為什麼物理學被被稱為第二哲學？因為更重要的是物理背後的精神世界。
6樓：
唯心主義更利於管理者，統治者控制普通人思維。如客觀唯心主義的神創論，主觀唯心主義的心學，都認為意識的化身（神）或者自己的意識，可以決定客觀物質。這讓老百姓不得不接受他們所宣揚的理念，因為神說了算。
古典唯物主義則沒有認識到歷史和人類社會是物質的，也無法解放全人類。辯證唯物主義則認為，社會是物質的，是由全人類構成，不以個人的意識，或神的意識決定。這讓人民當家作主有了理論依據。
那麼唯心主義有什麼用？在統治權上已經說明了，其他很多方面也有一定作用，譬如可以在挫折中自我安慰…
7樓：尚不知
看考研政治課的時候，徐濤老師舉過這樣乙個例子你的女朋友跟別的男人在賓館由於某些原因，住了一晚，她說他們什麼都沒有發生
你相信他們什麼都沒有，你依舊開心
你懷疑他們發生了什麼，你心裡不舒服
你的認為，很重要
而到底發生了還是沒發生這個客觀事實有時候，反而並不重要從這個意義上引申，唯心主義還是很有必要的。
8樓：不太神奇的小海螺
唯心主義有什麼用，唯心主義作為哲學的乙個重要分支，可以引申為哲學有什麼用。
但就目前大眾的看法來說，哲學沒用，哲學說到底研究的是世界本質，是形而上的東西，而現如今「有用的」都是形而下的東西，是能夠對現實生活產生直觀影響力的東西。
而唯心主義，與唯物主義在學術上沒有什麼不同，唯物主義物質決定意識是對世界本質的解釋，唯心主義生命意志，心外無物也是對世界本質的解釋，都是解釋。而題主所提出的唯心主義有什麼用，只是說明咱們大部分人都更願意相信唯物主義罷了。而唯心主義又絕非我看不到它它就不存在這麼荒謬。
無論唯物或者唯心，都只是解釋，而且都正確。就波普爾的觀點看，無論說物質決定意識還是意識決定物質，這些都是正確的，因為形而上的東西是無法證偽的，現如今接近真理的東西如相對論，達爾文的演化論，之所以普遍認同，是因為它們可以證偽，一旦有了反證並且有了更能解釋的理論，它們就會立即被推翻，而唯物和唯心不會，你讓乙個唯物主義者與唯心主義者爭論一天，他們都不會爭論出任何結果，只是徒添火氣罷了。
如果真說唯心主義有什麼用，那就是告訴大傢伙這個世界有不同於唯物主義的其他解釋，你有更多選擇的權利，如果世界嚴格按照一種方法解釋，那該多無趣呀。總之，理論這種東西，你選擇信，它就有用，你不信，它就一文不值。就個人而言，不存在普世的終極真理。
9樓：可可
唯心主義是哲學中乙個巨大的派別，其中還分各類分支。與唯物主義對立，構成哲學爭論兩大陣營，吵吵嚷嚷推動哲學理論體系發展。不過限於哲學體系的混亂，各種對立學說紛雜，無法驗證正誤，爭論了千百年，最終可驗證的「自然哲學」（科學）從古典哲學中脫穎而出，為人類帶來了真正的福利。
唯心主義是錯誤的嗎，王守仁用唯心主義思想指揮打仗，為什麼也能打贏？
知行愛仁 用唯心主義來給王陽明的哲學定位，那是不準確的，在中國古代沒有這樣劃分標準。打仗是乙個複雜的事情，講求戰略戰術，所謂兵不厭詐，目的是打贏，可沒有什麼溫文爾雅說法。 旋轉天梯 王陽明的那個知行合一我見過解釋的最清楚寫得最好的是教員的實踐論，看過的都懂，反正也不長建議抽空看一下。如果他是照那麼知...
唯心主義有什麼不對嗎？
林中貓 因為現實世界中，有很多非常蠢的人，擅自扯上了唯心主義的招牌。他們沒有知識 沒有邏輯 也不去思考 也不去實踐，喜歡妄言，喜歡扯淡，一面對別人質疑，就說 難道唯心主義就是錯的嗎？從而汙名化唯心主義。我個人的小小經驗就是，一般主觀唯心主義，最容易挑戰大部分人三觀，也是愚昧的庇護所。 LZHKM33...
比起自然方面的唯心主義，為什麼歷史唯心主義（即英雄史觀）往往相信的人更多
子人口ks00125b 我稍微猜想一下，當然下面的說法只能部分解釋問題。要破除自然觀的唯心主義，只需要人造物的偉大超越或至少追平日常的 即不考慮和一般生產生活無關的大星雲 類星體等 自然物的偉大，就非常容易讓群眾不通過深入思考，只憑感性直觀也能了解到自然神的荒謬。現代社會雖說尚沒有挾山超海之力，但人...