1樓：書劍
可以這樣理解
神是人創造出來的具有高度理性的形象，本質還是人人……就是人嘛，不同的性格心理觀點階層……高度理性和未必理性的公約數，就是約等於「無知之幕」之下的公共選擇
2樓：凱撒·奧古斯都
個人觀點，
首先，「自然」的本質是人類經過幾十萬年的發展、自然淘汰後，遺留下來的、能順應自然的品質(比如慾望、激情這類人之本性)。正是擁有這些品質的人才適應了自然，並成功的將這些品質遺傳給現在的人類
「自然法」，顧名思義，就是用來約束、協調、利用」自然」的法。因為這些自然的品質(慾望、激情)雖然是生存的必要，但它們完全不受限制時對人類也貽害無窮，所以它們需要法約束
而理性又恰好也是一種對慾望、激情加以限制、協調、利用的能力所以自然法的本質就是神和人所共同擁有的理性
3樓：知音
人和神的理性與共就是自然法。迄今為止人的行作還不是理性，屬自以為認的理性和美飾。天人合德，萬變定基，達至這樣才是自然法，而神一直是自然法的，是以自然法的本質是人與神理性的共性。
人類干擾自然法則算不算自然法則的一部分？
琴簫 這個問題有意思。個人認為，人類的全部行為都在自然法則當中。如果這個自然指的是全宇宙的話，人類猶如滄海一粟，人類的行為對宇宙的影響小到可以忽略不計。沒有什麼是宇宙不知道的，也沒有什麼是不受宇宙控制的。 天意無聊 老虎吃了乙隻兔子是不是自然法則 兔子吃草是不是自然法則 草吸收土壤養分呢 如果以上皆...
為什麼西塞羅會說，活著就意味著思考。它的含義？
人生只有乙個問題 你為什麼活著。所以，活著就意味著思考。其它諸如吃喝拉撒工作等等，那都屬於本能或者是本能的延伸，本質上那不屬於思考，充其量那只是本能的反應 一種計算。而為什麼活著卻從始而終跟隨在你死亡之前的每時每刻，只有這個問題才值得思考 才必須思考。當然，貴星球的人其實也許大概把這事給忘了。 一葉...
法的本質是善還是惡？
詩酒趁年華 我之前看過一本書 法的門前 我一直覺得法律是乙個模糊而又必須偉岸的東西，每個曾經追求法律的人想去探索它的本質，卻又始終止步於門前，一直到死也沒有踏進過第一道門，於法律來說，它本身在那，它的本質是善是惡也在於它所要保護的物件而已，我們所能做的不過就是保持初心，盡可能做到自己心中所認為的善。...