1樓：aaron
正好以前回答過類似的問題，請參見：
黑格爾所說的「存在即合理」本意到底是什麼？ - aaron的回答 - 知乎 https://www.
zhihu.com/question/428921389/answer/1567130311補充：思想觀念、觀點，在傳播的過程中，往往會被簡化，這並不奇怪，因為絕大多數人喜歡簡單明瞭、一目了然的口號。
比如有人舉過乙個例子：
根據我所接觸過的男人，並且如果我的觀察未帶偏見，那麼在感情生活方面，我可以說，具有非常大的概率，他們當中，沒有乙個好東西。
沒有人會這樣表達，多數人會這樣表達：
男人沒有乙個好東西。
這就是簡化的表達，聽得很爽，很有衝擊力。
2樓：每當我又徘徊
凡是合乎理性的東西都是現實的，凡是現實的東西都是合乎理性的。（Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig.）
這才是黑格爾所說，「存在即合理」只是某種簡述，我每每看到存在即合理就把上面的原句打在文字框裡看兩遍，企圖做到一次比一次更深入地理解它。
「存在即合理」這句話本身是否合理？
zhan 哈哈，這句話困惑了我N久，到處都找不到答案，後來偶然的，終於明白了乙個大致意思，供你參考。1.以這句話來為一些亂七八糟的壞蛋的行為找藉口，純粹是耍流氓。2.字面理解存在即合理，肯定不正確，假如穿越到90年前的中國，抬頭一看日本人占領，這是存在的，沒有人會說那是合理的。3.這句話出自黑格爾，...
「存在即合理」 這句話可以論證嗎？
思遊 從邏輯上講，存在即合理 和 萬事兼有因緣 等價。存在對應乙個存在或者正在發生的事物，是 結果 因為萬事兼有因緣，這個結果有對應的 原因 有原因，有結果，也就是說合理。所以說 存在即合理 現在我們論證了對於相信 萬事兼有因緣 的人來說，存在即合理。接下來我們論證對於其他人來說 存在即合理 也是真...
對於「存在即合理」這句話合理性的看法。？
爾邇 德國哲學家黑格爾說的。黑格爾一句 存在就是合理 讓許多人產生了理解上的誤會。如果把這句話作為虛謬根生的據理，那僅是對字面文意的曲解了 存在即合理 是乙個哲學論題，不是勘誤的標準。查閱 西方哲學思維觀 一書，其中解釋該名言的意思是 任何存在的事物都有其存在的原因，存在的一切事物都可以找到其存在的...