1樓：玩玩樂好朋友
作為乙個ie800的使用者，我可以很負責任的說，沒有日落西山。這款耳機聽古典依舊是一把好手。只是這幾年中國產耳機進步太大。
ie800已經沒有能力和同價位中國產競爭。甚至1500塊的qt9mk2都能全面碾壓ie800的效能。價效比太低了
2樓：小競
當然不是！即使在現在，IE800獨特的調音使得它在古典大編制領域吊打所有對手！個人認為，IE800口碑這麼差（尤其是在知乎上）完全是因為大家盲目購買的結果，原因有兩點∶ IE800需要較大的推力，而且比較吃解碼，但是大家偏偏就喜歡直推；IE800是典型的器樂塞，但大家偏偏喜歡用它去聽流行和人聲。
作為森海的鐵粉，我認為IE800是一款非常有特色的耳機，如果喜歡器樂的話我強烈推薦！需要注意的就是一定不要直推，而且上台有驚喜！
3樓：松墨暮雲
ie800是純古典調音塞子，拿它跟現在高素質的均衡雜食塞子比流行acg啥的是不是太欺負人了...儘管現在各類塞子百花齊放，就其古典交響方面ie800在現如今仍是相當能打的塞子，原價大幾千有點划不來，但現如今已停產只能買到二手，在我看來，反而不是日薄西山，而是煥發新生，停產讓當年的「王謝堂前燕」飛入了尋常百姓家。二手價1000多一點這個價位還能買到比800更適合古典大編制的耳機麼？
如果有的話叫我一聲。（不會真的有人買ie800聽流行吧？不會吧不會吧？
）現如今這個價位既能滿足一下自己的情懷，又能買乙個很不錯的古典塞，對於大編制愛好者何樂而不為呢？就算前端帶不動，插手機看看電影也是挺爽的。
以上個人看法
ie800和hd700和hd600那個價效比最高？
天狗 全尺寸大耳論價效比，hd600客氣點說是最佳之一，把之一拿掉也不會有很多人反對。hd700不談聲音怎麼樣，銷量慘不忍睹的產品，森海門面怎麼可能是這玩意兒。ie800是耳塞，不適合和上兩個一起比較。 社會主義接班人 HD700，不明白為什麼HD700老被黑，相比HD800實際HD700才是森海的...
ie800五萬號以上聽感相比五萬號以前差異是否明顯？是否存在改調音後素質劣化的現象
ArthuRScarlet 我曾經有過14000 43000 53000 三條，並且仔細AB過10000號和50000號的型號。結論是三條塞子聲音都不一樣，隨著號碼的增加，高低頻都削弱了，但這並不是壞事，從10000號那種瘋子調音逐漸回歸正常，中頻上來了，流行也能聽了，高頻也不像割耳朵了，到了500...
ie800和k701分別用什麼樣的方案可以推好？
已登出 建議不要折騰K701，所謂潛力大就是本身缺陷明顯所以可以彌補的地方多而已 很多說法你換個角度去想都很有意思 k701就是低頻那塊太少，但中高頻還可以，本身就是不均衡有偏向的東西聽了乂度ta30 被吹上天的奧產k701 3000mw的 推力 可別說 推不動 和 過推 真的就那樣，該沒有的低頻還...