1樓：ArthuRScarlet
我曾經有過14000+，43000+，53000+三條，並且仔細AB過10000號和50000號的型號。結論是三條塞子聲音都不一樣，隨著號碼的增加，高低頻都削弱了，但這並不是壞事，從10000號那種瘋子調音逐漸回歸正常，中頻上來了，流行也能聽了，高頻也不像割耳朵了，到了50000號已經十分接近IE800S的聲音走向，和IE800S的區別遠遠小於和10000號的的區別。
2樓：2323
我也沒辦法弄到曲線，只能就聽感來說
我個人有條5萬號的，在雷音試聽過一條老的型號低頻是變化最明顯的，你用什麼前端都一樣聽得出後期800的低頻砍到幾乎是乙個偏中高頻的塞聽不出來誠然建議去耳科檢查一下
素質肯定不存在劣化，但對於使用者享受存在很大影響
3樓：豆豆
但不是很明顯，因為即便是hifi圈也有很多人不是金耳朵。50000號以後的ie800調音是偏向ie800s的。森海一慣的揍性。
而且這種區別你要反覆ab才能聽出來。所謂的一耳朵差別，要麼你是神，要麼你是裝神。
IE800真的日落西山了嗎？
玩玩樂好朋友 作為乙個ie800的使用者，我可以很負責任的說，沒有日落西山。這款耳機聽古典依舊是一把好手。只是這幾年中國產耳機進步太大。ie800已經沒有能力和同價位中國產競爭。甚至1500塊的qt9mk2都能全面碾壓ie800的效能。價效比太低了 小競 當然不是！即使在現在，IE800獨特的調音使...
ie800和hd700和hd600那個價效比最高？
天狗 全尺寸大耳論價效比，hd600客氣點說是最佳之一，把之一拿掉也不會有很多人反對。hd700不談聲音怎麼樣，銷量慘不忍睹的產品，森海門面怎麼可能是這玩意兒。ie800是耳塞，不適合和上兩個一起比較。 社會主義接班人 HD700，不明白為什麼HD700老被黑，相比HD800實際HD700才是森海的...
ie800和k701分別用什麼樣的方案可以推好？
已登出 建議不要折騰K701，所謂潛力大就是本身缺陷明顯所以可以彌補的地方多而已 很多說法你換個角度去想都很有意思 k701就是低頻那塊太少，但中高頻還可以，本身就是不均衡有偏向的東西聽了乂度ta30 被吹上天的奧產k701 3000mw的 推力 可別說 推不動 和 過推 真的就那樣，該沒有的低頻還...