1樓：豐稟異
一點都不值得如。調音完全不像森海，聲音太尖、太脆。腔體那麼小，再先進的技術也是螺螄殼裡做道場，沒有ie80好聽，甚至也不如好多年前的ie8
2樓：
個人覺得還是很值得的，之前有個對比SE846的，不妨看看：
如何對比 SE 846 和 IE 800 S？ - 賤賤的小狗的回答 - 知乎 https://www.
3樓：東雲shinonomee
去年年初ie80導管斷裂，遂購入ie800s。
當初聽ie80的時候看網上說換線能帶來聽感提公升，就換了試試，感覺沒有太大區別。於是想著買乙個換不了線的耳機吧，初入耳機坑的時候ie80也確實讓我對這個牌子有了好感。
現在是ie800s+海貝r6，畢竟窮有窮的玩法嘛。在家還是要用平衡輸出的，那一耳朵提公升連我這種hape司馬廢物都能聽出來。
然後出門就直插紅公尺5p聽網易雲，音質與我何干，動次打次就完事了大品牌本來就有很高溢價，耳機這玩意，自己聽著舒服才是最重要的。要說值不值得，我只知道再去家電店試聽的時候，便宜耳機再入不了自己的耳了。
會不會有人說我的聽音觀不正呢。
更新不要買六千塊錢幹點啥不好
4樓：
別聽忽悠，也別被所謂追求個性、追求小眾的裝13給誤導，認認真真選符合自己聽感的。無論如何，大廠牌總體值得信賴。大廠牌之所以大，不是吹出來的，是更多人買出來的，買的人多已經說明問題了。
而且聽感的個體體驗差異很大，不相信人人都是金耳朵，很多人恐怕是跟風。
5樓：「已登出」
還可以。但是同價位的榭蘭圖啊，AK T8IE啊，846啊，N5005啊，W60啊，這些都比IE800s強一點。
上面我只有w60和846，別的都沒有
其實這個價位更推薦水月雨A8，這才是這個價位的標桿。
6樓：jefferyzhou
ie800s……只能說要麼你喜歡森海耳塞的這種調音，要麼是森海這個牌子的死粉。
也不能說這個耳塞很差，但價效比這種東西吧，也委實是沒有的
森海塞爾 IE800s 和 拜亞動力 榭蘭圖 適合初燒嗎？
梁匆 不適合，而且說實話這東西不僅不適合大眾，還很花錢，重要的是花過錢之後很有可能後悔，跟想象的會有一定差距，而且還會對聽力造成嚴重傷害 HiFi耳機比普通而且音量大很多，聽診器效應也嚴重很多。所以真的不建議題主花那麼多錢去傷害自己身體。題主說AirPods聽起來很有感覺，其實AirPods基本上代...
森海塞爾IE60現在買還值嗎
陽祭十九 自從入了k3003感覺森海的調音賊難聽，最近想入n5005或者qdcv6 森海真難聽 分割線 假裝 肯定是值得的，森海的ie60不管是從定價和素質來說都是一款比較優秀，價效比比較高的耳機。個人建議買了之後用段時間換根線。 Eamon Jin 用了接近1年多了吧.當然聽感個人感覺不錯.不管是...
如何評價森海塞爾新耳機ie40pro？
日本國內的HIVI BEST BUY 2020夏季評獎 IE40pro拿了2萬日元以下級別入耳式耳機類別的亞軍，評委評語如下 名門 激戦 価格帯 投入 用同社型 1基音色 基軸 力感 低域表現 実現 獨自 同軸 採用 著脫可能音 気軽 楽 秀作 土方 冠軍是南韓AZLA公司的AZEL耳機，冠軍得到的...