1樓：
日本國內的HIVI BEST BUY 2020夏季評獎 IE40pro拿了2萬日元以下級別入耳式耳機類別的亞軍，評委評語如下:
ドイツの名門ゼンハイザーが激戦の価格帯に投入したプロ用同社型が1基音色を基軸に、力感とスピードがある低域表現を実現した。獨自の同軸コネクターを採用したケーブルは著脫可能音を気軽に楽しめる秀作だ。(土方)
冠軍是南韓AZLA公司的AZEL耳機，冠軍得到的評語是:
口徑8mmの自社開発のダイナミック型音響フィルターを採用したほか、同社初の切削加工による金屬筐體を使うなど、比較的安価な価格ながらも質の高大きな魅力。中高域のクリアな再現とパワフルでよく弾む低域で音楽を楽しく聴かせてくれる。初めてのイヤホンに最適。
(鳥居)
IE40pro在中高音的表現力似乎輸給了這位南韓對手。
2樓：Jeemzz
中規中矩。是乙個比較好的初燒選擇。
假如你是乙個手頭拮据的初燒者，這是你買的第一款接近於hifi的塞子，那麼這款塞子會給你兩次驚喜。
第一次，煲機到100+h，聲音明顯變暖，人生變近，齒音減少，三頻銜接更加順滑。跟剛入手的時候相比，是一次驚喜。
第二次，上了個前端，你可以聽到比以前解析更好，三頻更加標準的聲音。這個聲音與煲完機之後的聲音相比，有一耳朵的差別。
你得自己去用心聽。
以上形容均為相對的。
我的已經聽了至少500h。目前用來打csgo（doge）
3樓：小娃啊
小白當時盲狙了一條，總的來說手機就能驅動的不錯了，然鵝最近上了乙個耳放，還真是一耳朵差距了。低音量增大了，聲音更有層次感，橫向聲場增大，齒音被削了一些。素質不錯的一條塞子。
4樓：1ostwind
不是專業發燒友，平時聽R&B多，樂器聲很有穿透力，很輕的感覺，個人感覺比im50好太多（上乙個是im50）。人聲也還行聲音開大了人聲就糊了，很有價效比吧。
5樓：美阪栞
沒有大多數吹的那麼神乎其神，也沒有龍人們所言的不堪
ie40刻意拔高的高頻讓人產生高解析的錯覺，而看頻響曲線仍然是有兩頭翹和略微的中頻凹陷，符合森海塞爾的一貫特色但整體聽感變化很大，令人耳目一新。總體聽起來怎麼也不像ie60，但聲音還是比較粗糙，不夠平滑細膩，結像偏肥大，人聲乾澀，不至於齒音很誇張，但人聲偏薄，歌手年輕化的音染很容易聽出來，高頻沒有ie800那麼鋒利刺激但量感依然多。總之，在嘈雜的環境不至於原形畢露，但在安靜的地方去聽會感到很多不舒服的地方。
千元價位和音特美er2和復刻版er4b差距還是十分顯著的，但相比絕大多數的競品優勢非常突出，水貨不到700塊絕對是這個價位物超所值只選
6樓：姬蘇的小麵包
以前的ie60退休了，前幾天入了ie40
買的是透明的，帶有磨砂質感，外觀是我喜歡的型別，換了一條公升級線，比原裝線舒服了很多，特別是介面，ie40原裝線跟耳機介面松似乎是ie40的通病，但是換上原裝線就會好很多。（個人建議換公升級線）
音質：個人感覺剛開始聽的時候低音下潛較深，高音有點刺耳，三段比較平均，適合聽樂器，但是可能因為是監聽耳機，人聲比較白開水了。聽了一段時間後，聽出了一點森海的味道，高音雖然不像剛開始這麼刺耳，但是還是會有點毛糙，整體感覺還是很不錯的，千元耳機價效比應該說是比較高的。
7樓：scott d
頻響2k-4k一耳朵少一塊，直接導致人聲很幹，解析很刺激，可能讓小白覺得這種聲音非常」監聽「吧。 但這個價位下也沒什麼別的選擇貌似。。。
8樓：tfei
我想說這個耳機的適應面比較窄，因為大部分的耳機都是有加音染，就像做菜放調料，才不會顯得難吃，ie40pro偏監聽所以音染很小，聽大部分的流行歌都是齒音巨嚴重的，因此這個塞子對聽流行和民謠還有女聲的聽感非常不好，ie40pro應該是個工具塞，就是舞台用的，它的使用面很窄，要想買最好去試聽，不建議盲狙
9樓：鬼斧神工119
IE40Pro算是森海塞爾比較新推出的一款耳機了，而官方對IE40Pro的定位是專業音訊屬性的專業監聽耳機。
動圈式入耳監聽耳機，在高聲壓級和低聲壓級狀態下都有精確的聲音再現；提公升高雜訊舞台環境下的控制力。牢固的佩戴方式得益於人體工程學設計，並且堅固耐用的結構化設計也能夠滿足舞台應用的嚴苛需求。
到底是不是真的這樣呢？希望大家能夠通過本次測評找到答案。
客觀測試環節。
IE40Pro 頻響曲線
。。。。。。不得不說，從這個頻響曲線來看就有一種不祥的預感。。。基本上從1kHz到10KHz這一段偏差都比較大。100Hz到1kHz這一段也不太標準。
再看一下THD。
IE40Pro THD曲線
這是比上面測頻響的1k@94dB更大一些的功率下測量的，不得不說，森海塞爾的這款IE40Pro的THD表現非常好，即便在大音量下整體都沒有太大的失真，如果在正常聽歌的音量下，THD幾乎可以忽略掉。這確實在一定程度上證明了官方的廣告中「在高聲壓級狀態下有精確的聲音再現」，至少在諧波失真這個角度上是這樣的。
主觀評價環節。
其實從上面的頻響曲線不難看出，IE40Pro的聲音必然是不標準的。而實際聽感究竟如何呢？在這裡我依然使用Mark Levinson試音碟中Raya的You're so bad for me。
先說低頻，IE40Pro的低頻音質是非常非常好的，是我之前測評過的所有入耳式耳機裡最好的，而且低頻的量相對來說很標準，不多也不少。就低音而言，這個耳機作為監聽耳機來說確實是可以勝任的，幾乎調不出毛病。如果硬要挑毛病的話，低頻下潛還是稍微有點不足，不過這一點對於一般使用者而言很難察覺。
而對於中頻人聲部分，就有點一言難盡了。IE40Pro的人聲，和標準的人聲比存在偏差，並且這種偏差在不同的音調下是不同的。對於音調較低時，人聲偏薄，而音調較高時，人聲偏厚。
而由於本身這款耳機的失真很低，主觀上人聲也沒有什麼可聞的失真。最終導致人聲整體聽起來就是有可聞的音染，聽起來聲音很奇怪，但這種偏差不會給人難聽或者刺耳的感覺。
高頻樂器的整體的量感並沒有因為1k~5kHz的不足而不足，但音染比中頻要更嚴重，並且存在可聞的失真。這種可聞的失真不是非線性失真引起的，而依舊是頻響引起的。不過和人聲部分一樣，這種音染和失真並不會導致難聽的感覺。
但也絕對不算好聽。
總結一下。IE40Pro這款耳機有著非常不錯的低頻表現，但中頻人聲部分和高頻樂器部分存在音染，並且高頻更嚴重一些。不過整體不會給人很難聽或者不想聽的感覺。
並且整體的三頻的能量分布主觀上聽起來還算均衡。在這個價位來說（某東售價999元），還是比較值得購買的。但森海你跟我說這是監聽耳機，對不起，以我「80多年」的專業調音經驗來說，我舉雙手反對。
10樓：2323
這可能是ie系列唯一一款手機就能良好驅動的塞子
800，80乃至60都不是單單一台手機能完美驅動好的，不想折騰的話40pro問題不大，畢竟佩戴擺在那
11樓：微斯人
前兩天買了這個這個耳機，剛改了2.5平衡插頭。怎麼說呢聲音非常正，如果喜歡直白的聲音買這個就對了。唯一缺點是高頻有點刺，這個需要塞點棉花或者海綿到耳套裡面調整。
千元檔看來看去我只推薦IE40pro和IE80S。
12樓：嗜金水狙
正好聲音小鎮的試聽會去了
分享一波好了（
ie40pro其實
簡直就是ie60換殼換套版，
換套一耳朵就ie60。。
細聽肯定不同，但是樂色依然是樂色，用於幹活的耳機和樂色耳機可以是交集，ie40就是其中乙個。
聲音低頻較散，人聲略幹，沒什麼感情，高頻滾降來的比較早，沒有什麼密度的感覺，（聲音蠻無聊的），佩戴蠻好，耳掛較硬但是容易塑形到貼合輪廓，（不像215那種樂色耳掛），屬於依然被國貨按在地上摩擦的實力水平，不推薦購買。
值得一提的是，現場用耳返聽歌手唱歌的時候一耳朵聽不出值得注意的問題，但一插上er4b的時候，40pro就被er4b狠狠的按在地上摩擦，無論是人聲，伴奏的細節（麥克風漏入），40pro全都是弱一頭的，簡單來說，就是又不好聽又不正的一條塞子，官方國行999，渠道價799的ie40pro，GG。
下面有放圖特製的具有調音的ie40pro原裝套子，有分劃和海綿濾網，有很大的調音功效，是好是壞嘛，
不清楚就這樣。（溜走
如何評價森海塞爾新推出的ie500pro耳機？
叔叔orWaddless 沒聽過，但是這個價絕對是圈錢。微動圈加個塑料 樹脂？殼子配乙個雙絞線就賣5000？我剛買的乙個10mm單元樹脂殼子鍍銀線300塊錢。5000能買什麼了？燒友估計自能辨別吧，牌子不是保證，耳機這個行業，技術並不是想的那麼高階，而且成本本身也不高尤其是動圈的塞子，動鐵因為樓氏壟...
為什麼森海塞爾ie40 pro在知乎被貶得很差，而貼吧大多帖子認為是很優秀的塞子？
MMK ie40pro和新出的ie300我都買了，首先宣告，有40的就不用買300了，這兩個東西聲音大致上是一樣的，300就相當於40的低頻增強版，300在一些地方反而不如40，齒音比40還要多，人聲也比40凹，縱向聲場吊打ie300，解析力和聲場幾乎也是乙個水平，300的優勢就在於低頻下潛和阻抗低...
如何評價森海塞爾MOMENTUM In Ear Wireless？
純潔的少年 之前入手有IE 80,這個耳機就是健身方便買的 外觀等 戴著蠻舒服的，出汗會有略微的黏黏的感覺 非常cool。音質 重點 對比IE 80差距還是有的，通透感差了很多，音質的解析度不夠。對比同段位的其他藍芽耳機的話還是比較ok的，畢竟今年雙十一僅要899 使用 不適合跑步，健身還ok，出街...