1樓：陸堯
擁有（及擁有過）k500,hd580,650,800,800s，聽過k701，k812的表示
akg並不那麼小清新，低頻也不殘廢，k812之前也不是鋼絲味，除了人聲不算很豐滿以外，所有題材都能聽的很舒服。
森海也不是只能聽嚴肅交響，不都是棉被聲，hd800也不空洞。
每只耳機都有自己的特色，搭配不同音源和耳放的表現也不一樣，以牌子論聲音基本都是雲視聽玩家。
又古老又好聽。。。。
2樓：
我覺得各個廠家的產品風格是多種多樣的，沒有什麼有代表性的特色，比如hd6xx和hd25就是完全不是乙個風格，k7xx和kx67、k181也完全不是乙個風格。沒有統一的風格，只有喜不喜歡。
3樓：美阪栞
人們往往從優勢去理解產品的特色，然而某些缺點在家族產品的延續，反而比好的特點更加歷史悠久。
AKG特色:高頻峰，齒音重，例如k701，k3003，即便是又紅又專的哈曼調音n5005，高頻也有顯著的尖峰。少數低端產品沒有上述特徵，但絲毫沒有好聽半分。
森海塞爾特色:中頻凹陷，人聲遠。hd600不分新舊，兩頭翹擠壓人聲，hd800更甚，人聲彷彿天際飄來。至於耳塞產品線，踏入此門便是放棄聆聽人類的歌喉。
這才是這兩個品牌最為突出的特點
4樓：Riverloop
AKG：K1000 K701 K702 K712 Q701 K612 K240系列 K420 K3003 N5005
HD：HD800 (HD700) HD660 HD650 HD600 HD598 HD25 IE800 IE80 IE60 IE40pro
AKG比較清新,溫和（部分是女毒）（大耳低頻普遍都沒有）聲場也大森海塞爾聲場大，很耐聽，低音足，適合聽大編制。
另外據我所知在3k的處理森海塞爾與AKG是截然不同的，乙個衰減，乙個增強。由此可見一斑
Akg和森海塞爾如何選擇？
summer 首先，akg和森海塞爾很不錯。題主說的那幾個型號，也要上千元左右，不如花多點買個旗艦機？hhAKG，愛科技，是一家奧地利聲樂裝置製造商，音訊領域最最知名的品牌之一，同時還是全球四大耳機產商之一！比較出名的耳機有AKG K3003，旗艦級別的耳機，很不錯。當然了森海塞爾的耳機也很不錯，也...
小公尺頭戴耳機的出現會不會對森海塞爾 AKG 等等的耳機大廠商造成威脅？
HLiNaKRbCsFrBe 森海塞爾 AKG的耳機在hifi圈名氣極大。小公尺則受眾多追求價效比的消費者追捧。目標群體雖然存在重疊，但重疊程度不大。你覺得乙個手持HD800s的燒友，會因為小公尺出了499的頭戴去試嗎？你覺得普通小公尺使用者 對音質要求不高 會花千把塊去買森海的耳機嗎？結論 不會。...
1500元森海塞爾和鐵三角耳機的選擇？
反方向的Asuka 就個人感覺森海的amperior和hd25都不錯，都很皮實耐草，聲音中正，低頻下潛和量感適中，中頻厚度一般，沒什麼大音染，高頻沒那麼突出但是延展還行？高頻一直不太能聽出來對不起 這個價位除了聲場有點小外並沒有什麼缺點 非要說的話hd25阻抗更高 鐵三角的m50也是這個價位不錯的選...