1樓：科技小助手
說實話，200 塊左右的森海塞爾、鐵三角我不是非常推薦，因為作為比較知名的品牌本身有品牌溢價。在兩三百的價位，我比較推薦中國產耳機，像南卡、漫步者，都是比較有價效比的中國產品牌。
藍芽晶元對耳機的影響是比較大的，以下是我通過搜尋資料整理的關於藍芽晶元的排名，有部分沒有找到，所以就先留白吧。
晶元用的是高通 3020，在兩三百塊能用高通晶元的耳機是比較少的。音訊解碼支援到 AAC，算是比較高品質的音質。總體來說，南卡的耳機在某些方面表現還是可圈可點，表現還不錯。
除了南卡，國內的漫步者也是比較不錯的選擇，例如最近比較火的：
在體驗方面：使用藍芽 5.0 協議進行連線，傳輸質量和傳輸距離都有質的提公升。
採用的是高通QCC3020晶元。開蓋自動連線，使用還是比較方便的。在音質方面：
支援 CVC 降噪，在嘈雜的環境，也能流暢通話。音訊格式最高可支援aptX，屬於無損級別音訊格式，不過需要手機端也支援才行。
如果你比較有大廠情懷，那麼可以考慮這幾款，當然了，兩三百塊在大廠這裡是買不到真無線耳機的，頸掛式耳機也是不錯的選擇。
1500元森海塞爾和鐵三角耳機的選擇？
反方向的Asuka 就個人感覺森海的amperior和hd25都不錯，都很皮實耐草，聲音中正，低頻下潛和量感適中，中頻厚度一般，沒什麼大音染，高頻沒那麼突出但是延展還行？高頻一直不太能聽出來對不起 這個價位除了聲場有點小外並沒有什麼缺點 非要說的話hd25阻抗更高 鐵三角的m50也是這個價位不錯的選...
耳機森海塞爾 鐵三角 舒爾哪個好？
吳攻不受陸 我買了舒爾AONIC4，一開始只是因為他的顏值到手之後才被他的實力給征服。佩戴比較舒服，一帶好幾個小時都不會感覺難受，音質也比較均衡。 他是男神 當然是舒爾的耳機，從舒適度上他們就輸了，舒爾它不僅提供了多種材質，各種大小的耳塞來針對不同的人群，還採用了靈活的人體工學設計，搭配可塑性耳機線...
鐵三角的耳機與森海塞爾和魔聲有什麼優劣？
徐小牛 本人買了鐵三角IM03，對比同事的威士頓 um pro 3我感覺低音和高音都比他的好，可是其他對比過的同事都說他那個好。但是他們聽的時間都比較短，主要區別我決定跟耳機的腔體和棉塞也有關係。鐵三角那個比較大，有些人的耳朵不容易塞進去。有些比較小的比如舒爾的，威士頓的，塞得比較進，感覺也會不一樣...