1樓：
我最近才發現matching/market和mechanism的距離居然這麼遠……
匹配的成熟理論隨便看看誰的summary就好，沒什麼技術壁壘都很成熟
而現在火的幾個topic(動態，實際制約etc)和之前的理論關係其實不大，直接看最新wp就好
2樓：垃圾
因為自己不做這塊，所以就沒有研究過專著(目前正在看 @劉銳 推薦的 Two-Sided Matching，看完有時間更）推薦一篇Journal of Economic Literature（一般簡稱JEL）上的文章——這本雜誌的文章大多是綜述性質，門檻不高，適合剛剛接觸乙個領域的人，了解這個領域都有什麼重要的研究，然後再帶你到目前研究的前沿。看完這類文章，感興趣的話就可以再按照題材翻專著。
Chade, H., J. Eeckhout.
and L. Smith (2017), "Sorting Through Search and Matching Models in Economics," Journal of Economic Literature, 55(2), 493-544.
這篇文章是乙個self-contained的， 對於經濟學中的匹配理論(matching theory)的系統綜述。三位作者從早期的不可轉移效用(non-transferable utility)模型(例如Gale and Shapley(1962))和可轉移效用(transferable utility)模型(例如Shapley and Shubik(1971), Becker(1973))出發，介紹了很多近年來在這兩個方向上的研究及其應用，並介紹了近期發展出的，能夠將兩種正規化結合起來的不完美效用轉移模型(Legros and Newman(2007, 2010))。隨後，他們還介紹了存在搜尋摩擦(search frictions)和資訊摩擦(informational friction)的匹配模型、動態匹配模型及其相關研究。
文獻很多很雜，就不一一枚舉了，有興趣的朋友可以直接閱讀文章。
需要注意的是，雖然我講JEL是一本門檻不高，不需要多少學科基礎就能閱讀的雜誌；但是由於匹配理論的特殊性，需要讀者有一定的數學思維基礎(mathematical sophistication)。另外，上文提到的文獻，我上微觀課的時候教授要求會裡面的模型；其中六七十年代的幾篇文章應該說是經濟學中匹配理論的奠基石。
參考文獻
Becker, Gary S. (1973), 「A Theory of Marriage: Part I,」 Journal of Political Economy,81 (4):
813–846.
Gale, D., and L. S.
Shapley (1962), 「College Admissions and the Stability of Marriage.」 American Mathematical Monthly, 69 (1): 9–15.
Legros, P., and A. F.
Newman (2007), 「Beauty Is a Beast, Frog Is a Prince: Assortative Matching with Nontransferabilities,」 Econometrica, 75 (4): 1073–1102.
Legros, P., and A. F.
Newman (2010), 「Co-ranking Mates: Assortative Matching in Marriage Markets,」 Economics Letters, 106 (3): 177–179.
Shapley, L. S., and M.
Shubik (1971), 「The Assignment Game I: The Core,」 International Journal of Game Theory, 1 (1): 111–130.
樂 有 木 有 絲 ，英文 music 有mu有si，這是巧合嗎？
jointer music 從字音講，m和u可合成 s和c可合成zh，再和i合成e，e音 樂 從字形字義講，m是辛，xin絲弦，u是未，樹的幹枝，也就是木字，mu合成 樂 s是 豐 豐代表很多片玉串在一起，i對應的漢字是 具 c是 形的東西，常寫作人，sic是琴。music就是樂琴或琴樂。 即裡羽元...
有木有入YONEX DUORA Z STRIK的講下使用感受？
薇洛迪蘭 尤尼克斯DUORA ZS，拿到手上第一感覺，有份量，但又不是vtzf2那種沉甸甸的感覺，比弓11有份量，和vt80差不多，頭部很有力量的感覺，比d10略重，第二是中杆 硬，略遜於vtzf2，但比vt80 d10稍硬。第三是拍面 小拍框，這樣甜區更集中，發力要求更精準！異性拍框，雙刃10的繼...
世界有是非嗎，有對錯嗎，有好壞嗎？
這一槍名為晚安 一切都是相對的吧，好與壞，是與非，只不過都是些先入為主的觀念罷了，是誰來制定衡量的標準呢？沒有人，只不過是大多數人認為什麼是對的什麼是錯的 都是人的意志，就像公平一樣，沒有絕對的公平。 錯誤的人在錯誤的地點提出錯誤的問題，得到的也只能是錯誤的回答。如果你是看了很多書，經歷了起起伏伏，...