婚內性厭倦100 會發生嗎？婚姻的意義是什麼？性忠誠的意義是什麼？

1樓：

最近也碰到差不多的情況：自由戀愛結婚，一起已經十多年，家庭經濟算可以，有小孩，在別人眼裡應該算是美滿。但是其實還是有很多問題存在，很關鍵的一點，就是對自己的自我厭惡，覺得在現在的生活中自己沒有辦法變得更好，進而把這種情緒波及到伴侶身上，折射出他的種種不足，所以連性方面都淡了很多。

這樣的情緒讓自己覺得很可怕，不知道什麼時候是個頭。

2樓：鐵流

大部分動物是沒有性忠誠的。原始人類一開始也沒有。後來進化出這個概念，最早是女性對男性的忠誠。

原因很簡單，男人不想把辛苦打獵來的寶貴食物用來養自己女人和別人的孩子，這違反基因自我延續的本性。婚姻制度也大致是同一時期產生的？（求專業人士拍）簡單說最早的婚姻制度就是財產共有（男人為女人提供食物和安全）和性忠誠（女人保證生下來的孩子是這個男人的後代）。

後來到了奴隸制以後，剩餘財富多了，階級分化了，有錢有權的男人是三妻六妾的。依然是單方面的性忠誠。這就是歷史事實，沒啥可說的。

聖經裡說了，亞當除了夏娃還有莉莉絲呢。到現在，很多伊斯蘭國家仍然一夫四妻。不過歐洲一夫一妻制似乎比中國早很多，雖然一夫一妻和雙方性忠誠沒有必然聯絡。

然後是現代社會，發生了一件大事叫男女平等。加上女性經濟地位的上公升，男性不再對社會資源呈絕對主導（古代社會也只有大地主大官僚才對社會資源有絕對優勢，廣大平民還是一夫一妻為主，家裡也未必全聽男人的），一夫一妻成為主流。

婚姻中性很重要，但是婚姻制度的規定裡，性確實沒那麼重要。說的赤裸一點，錢才是主要的。不信？翻翻中國《婚姻法》，看看多少內容在談情論性，多少條款都是在聊錢。

好像一直沒說到我們自己的婚後性忠誠。從生理角度講，只要你別意外懷孕，別得STD，忠誠與否並不影響什麼。不過，從心理角度講，就是一句「這麼做你老婆知道了開不開心」，以及「你在不在乎你老婆不開心」。

所以，忠誠的表現是生理上的，而根源還是心理上的。

再補充一點，就像《婚姻法》實際大部分是在談錢，「婚外性」最後也不能保證不涉及錢。到那個時候，可能掏錢只是麻煩的開始。