1樓：蔓殊沙華
我覺得可以屬於漢服下面的乙個分類。比如現代漢服。畢竟。
漢服在真實歷史上。也如同現在的衣服一樣在演變的。同乙個朝代不同地區。
同乙個朝代同乙個地區不同年份。都有差別。古人穿衣。
也是要有審美和實用考量的。也得跟當時的工藝匹配。所以。
從某種意義上講。我們沒辦法知道歷史上所有的服飾款式。僅有的幾件文物。
做個參照代表是可以的。但由點及面。就有失偏頗了。
不符合治學態度。所以。漢服圈內。
大可先給漢服分類。然後再談其它。不然。
分類都不清楚。說的再熱鬧。也是瞎扯淡。
2樓：
個人覺得要看你對於「漢服」的理解吧，如果你像漢服圈的一些同袍們，覺得漢服應該遵循古制，有文獻依據考證，那市面上的魏晉風確實缺乏考證，不能說是「漢服」；如果你對於「漢服」的理解是有漢文化風格的衣服，可以存在現代人根據自己的審美進行的改造，那你完全可以認為它是「漢服」。
反正我是覺得，自己喜歡的話穿就是了，只要自己的要求沒有上公升到嚴格遵循古制這種高度，就是一件衣服，自己喜歡就好，別人說什麼不用太在意。
個人角度的一點看法:
其實縱觀整個歷史，漢服的制式隨著改朝換代一直在變，比如漢制漢服不能說唐制漢服不是漢服，現代當然也可以有現代的創新，有些同袍的觀點在我看來實在是有些激進，保護古制漢服是好事，但是動輒就把一些衍生產物「踢出漢服圈」未免太過蠻橫不講理，就像對於「魏晉風」的態度，可以告訴別人，這不是古制漢服，魏晉時期服飾不是這個樣子，而是現代人基於其上加入自己的觀點產生的衍生風格，這樣又保護了真正的魏晉服飾，又不會戾氣太重，何樂而不為呢？
我知道這條如果被一些同袍看到或許會跳腳罵我，所以匿了(ω` )
3樓：哈啊北
那麼請問漢服的定義到底何為？？？
每天瞎嚷嚷說什麼你這是假漢服，什麼你這盜版漢服？？？excuse me？？？你給漢服的定義是不是只有某超人氣店鋪的昂貴服裝才叫漢服？？？（這些不是說提問者你，只是用第二人稱罷了）
我個人覺得所謂什麼魏晉風啊之類的不過是商家為盈利給起的噱頭罷了，至於～漢服～到底是什麼我也搞不清楚，覺得以前的古裝都可作為漢服～（其實我覺得衣服好看就可以了，也不一定非的分出什麼什麼風來）
4樓：
為什麼我們同袍能說這不是漢服？
就憑我們天天看看文物陶俑，看文獻壁畫，知道沒這玩意出土過，所以我們能說這不是漢服。
所謂心理學家怎麼能定奪人們的心裡思想呢？老祖宗說：術業有專攻老祖宗十分生氣。
魏晉風（魏晉瘋／味精風）
通常是指
這樣的（圖源.司南閣）
這樣的（圖源.鍾靈記）
有多恐怖呢
說是魏晉風，魏晉哪有你這種風格啊！
裡頭是交領衫，而魏晉時代上為交領襦，衣部有腰闌。
下面為一片式滿褶裙，滿褶裙到現在都沒文物出土啊！
還有重頭戲，仙飄飄的大袖衫。
大袖衫，呵。
唐大袖沒有文物出土。
目前有文物有陶俑壁畫文獻記載的，確確實實只有【宋大袖】和【明披風】不要碰瓷啊，宋離你魏晉隔了幾個一百年了？
5樓：鹹魚九
不屬於，這裡之前回答過https://www.
6樓：
魏晉風以及兩片齊胸已經被「漢服圈」踢出漢服之列，不過他們自己都沒搞清楚什麼是漢服，又有什麼資格去指摘別人穿的是不是漢服呢？
換個角度說，「漢服」即「漢民族的傳統服飾」，那「漢服是什麼」應該由「全體漢民族」來定義，幾個沒什麼文化的圈內小鬥士就能代表「全體漢民族」？
想請問一下各位同袍們，漢服的山正很重要很重要嗎？
先講結論，對服裝產業來說，很重要。有 錦官城詩易 的答案珠玉在前，我就做一點小小的補充。我以前多次提醒過，當我們談論漢服山正問題的時候，把漢服想象成普通的時裝 普通的時裝被仿冒了怎麼辦，普通時裝如何申請設計保護，都是有例可循的。根據 Global Brand Counterfeiting Repor...
各位大佬，請問一下購車問題？
有案牘之勞形 你問的這個問題很無厘頭，兩台車就不是乙個級別，當然哪個便宜哪個划算。但是，乙個三缸，乙個四缸，乙個配置和動力秒殺另乙個，你說選哪個？預算夠的話，肯定要選CIVIC的。另外，糾正一下，你說的英朗是15T，是別克車型代號，不是1.5T發動機，其實是1.0T的發動機。 ONEMK 單看這輛車...
各位同志，勞煩，請問一下，10000 15000區間的遊戲本哪個好？
知道 所謂品牌只和售後有關係，品控一向玄學，而且1w之上神舟，微星，玩家國度品質比惠普，Dell好多了，像aw17r5的散熱已經實錘不如神舟zx8 藍天p751 更不如說gx8，gx10。而15r4及以下更不能看。一萬五，很多品牌遊戲本開始分化為四五厘公尺的厚磚機和2kg左右的輕薄遊戲本，這兩者定位...