1樓：哦鎧炯
依我之拙見，咱們國家大部分的歌曲重在歌，而不在曲。所以你才會那麼在意歌詞。說來慚愧，在我小學的時候也抄過歌詞，現在想起來實在是蠢。
另一方面表明，你聽的歌曲，曲實在算不得一流，所以你才會那麼在意歌詞的所謂病句與廢話。還有一點要說明一下：據我所知，周杰倫的歌都是編好了曲然後方文山再填詞，所以我喜歡的那些周杰倫的歌從來不在意歌詞是什麼，純粹是在欣賞曲，即便不填詞哼哼四五分鐘的滴答滴也覺得很好。
從這一點來猜測，您聽的歌曲肯定是先寫的詞，後配的曲。兩者搭配不默契才讓你聽出了其中的病句與廢話。。。（ps：
拙見勿噴）
2樓：太來
瀉藥我一直覺得寫歌詞是需要文學基礎的。
而文字是博大精深的，抽象化用好了沒問題。至於病句，那還是基礎不夠。至於廢話，有時候真是仁者見仁智者見智了。
不過有些歌詞明顯是詞藻堆砌、為了押韻胡亂用字，整個歌曲就會索然無味了
3樓：硯之染之
歌詞的創作也可當成一種文學的創作，當一些病句化，抽象化出現在詞作中，首先要判斷的是它的影響。
晦澀難懂的文字不一定有內涵，但一定裝逼。而部分聽眾卻追求這種或許自己都不懂的難懂歌詞。這對人本身就是一種誤導。
而換乙個角度，如果這樣的表達方式本就是隱晦表現內涵的方式，真正追求的是聽者和歌的共鳴，不管它的目的是否是抓住大眾普遍生活經歷而求熱度，這樣的起碼可聽。
不過無論初衷是什麼，我都不建議聽這型別的歌，費勁不說，還沒啥用。
4樓：李狗蛋
剛巧正在想這個問題。
我覺得有一方面是因為現在乙個歌手想紅太簡單了。
過去歌手想火需要什麼？
實力佔很大部分。
他的作品不僅要傳唱度高，還要經得住時間的考驗。
而現在呢？
一場網路綜藝能捧紅一大群
瞬間變得萬眾矚目
微博上總是些莫名其妙的明星在火
一首《離人愁》吸粉百萬
我當時就感慨了一句
明人好古古書亡，今人好古，「今兩股涼涼」
簡單來說就是:現在的歌手火容易了，實力差遠了。
如何看待最近一些作品中出現的天使惡魔化或者惡魔天使化？
為你喝彩 說明人已經不再單純的認為天使是好人，惡魔是壞人。就如同這個世界一般，乙個救人無數，但背地裡卻幹著販賣器官勾當的醫生。和乙個殺人無數，卻秘密資助著數個孤兒院的殺手。你能說他們一定對或者一定錯嗎？不能，因為這個世界本來就沒有對錯 一文錢 娛樂需要。人類本能的追求感官刺激，乙個高大全的聖騎士，人...
怎麼看待防彈一些團粉不將金泰亨的歌加入歌單而去刷iu和suga的合作曲？
說的難聽一點人家想聽誰的歌就聽誰的歌就算是團粉人家也有自己的聽歌取向覺得好聽就多聽幾遍唄覺得不太合胃口不就不怎聽怎能也不可能出現防彈少年團團粉 抵制 單個成員歌曲這種情況愛聽聽不聽拉倒不就這種心態不然還玩道德綁架這套？都是什麼小孩子想法 利益相關 2f 你看到的團飯不一定團，你自己認為自己是團飯也不...
如何看待江歌被殺案，一些網友反倒指責江媽媽行為不道德，觸犯他人隱私的行為？如何看待這些畸形的價值觀？
魏什麼 推薦一部美國1956年拍攝的黑白電影 十二怒漢 看了這部電影，我知道了什麼是無罪推定，什麼是程式正義，也知道了習慣有罪推定的中國人為什麼會對劉鑫窮追不捨，也知道了題主為什麼會以為別人的價值觀是 畸形 的 劃重點，指責 那麼指責的內容是否屬實呢？顯然是的 法律不僅是為了維護受害者的權利也同時需...