1樓：Rain
看你和這人什麼關係吧，換作是我，會回覆：衣不如新，人不如故。
PS：我個人覺得我和發這種話的人三觀不合，不會深交，一般見到就遮蔽；如果因為某個原因而非要回覆，一定能懟就懟，絕對不留情面。如果你是要討好這樣的人……那就只能勸你珍重了。
發這種話表示這人不打算正常和別人（或者異性）保持長期關係，喜新厭舊，以後換人如換衣服一樣，刺激是刺激，你hold不hold的住又是另乙個問題了。
2樓：情感動物Lea
初遇的美好，無非是包含了無數的可能性。
但是，只有你止步不前，你才能得到乙份薛丁格的初遇。
否則你只要邁出哪怕一步，你的初遇也會坍縮到數條世界線裡面。你續集邁出下一步，它就會繼續坍縮。直到最後一步，直到結果，無論好壞。
但重逢不同。重逢，帶著不同的狀態、標籤，就像數學公式，填入不同的變數，你總能得到解。
就算這個公式有多個解，也不必擔心，你只需要在公式裡填你想要的變數值即可。看得見解，就看得見未來，看得見未來，就意味著有希望或是沒希望，但主動權始終在你，心裡有底，不慌。
看不清未來的初遇，還不如抓得住希望的重逢。
3樓：孫麒
往那方面回答。
甩這麼中二的句子。多半都沒什麼文化。
投其所好，正向推關係的話，可以弱化她強調現實沒有記憶美好的觀念，反打一句，不會啊，我就覺得你比上次見面更加討喜了。
反向推，給她一句，那告辭。抱拳。
身在萬物中，心在萬物上
我的理解，這個和孔子說的 下學而上達 還有 形上學 等意思差不多。我們生活在這個世界上，你不得不接觸萬事萬物，你要工作 學習 生活 遊戲 娛樂等，你日常做的都是平凡的小事，這些都是表象。但是你不能沉迷在這些表象中，不能只看到這些具體的事和物，而是要從這些事和物中，悟出做人和做事的道理，提公升做人 做...
怎麼理解萬物即一，一即萬物。
王時舟 這是哲學概念，就不能用常識思維方式去理解，而要用訓練有素的哲學思維方式。如果我們把世界上所有的物品都看做可在一定方式下轉變成為各類資源，這時的資源這個概念就是具有一致性的。那麼這樣的一致性就可以表示萬物皆可為我所用。 月亮大又圓大薩滿 一包含十，十包含一，二維為體，三維為相，四維為剎那一念，...
你們怎麼理解 萬物皆虛，萬物皆允？
聖殿騎士背後是什麼？中世紀的宗教力量。十字軍東征的本質是用信徒對尋求真理的渴望去驅使的戰爭行為，而他們的對手綠綠那邊也同理。觀點，看法，想法，意見，主意，思想，認識，假設，認為，這些資訊就像病毒一樣，時時刻刻都在感染人，在吃人。人一旦被侵蝕感染，就會被觀點所控制。模因論 自私的基因 你以為你擁有了乙...