1樓：下馬問前程
我更鍾意金先生。對於很多人來說，江湖的模樣，是金先生告訴我們的。金先生的作品故事情節精彩絕倫，富有感染力與戲劇性。不愧於當代大家！
2樓：一葉知秋
金庸構造了乙個完整的武俠世界，乙個英雄輩出、各色人物粉墨登場的武俠世界。裡面的主角大多是開掛的人生，主要是講述主角傳奇的一生。而古龍刻畫的人物則更加細膩，內心刻畫的更加出色，注重傳神。
就是對人刻畫的篇幅比較長。兩人的風格截然不同，但各有各的特色。我本人更喜歡金庸，因為畢竟金庸的武俠體系比較完整，故事情節聯絡歷史，對情節的把控更讓人喜歡，更像是故事，而古龍更像是在揭露現實，我讀的也很少。
當然，這只代表個人的一種觀點，說錯勿怪。
3樓：一葉孤城
自然是古龍。
金老的書如茶，如水，需要更多人生閱歷，適合慢慢品味書中韻味，而在下自認為見識淺薄，雖有慢品之心，但力不足，惜哉。
至於古龍，如刀，如酒，來得酣暢淋漓，烈酒入喉，自當痛飲三百杯，大醉一場，豈不快哉？
最重要的是，古龍創造了吾愛，葉孤城，僅是如此就可讓我為古老五體投地，膜拜不已，又談何不愛？
金庸 古龍 梁羽生 你覺得誰的作品更好？
梁羽生歷史觀的格局不如金庸巨集闊 多元。中國大陸鼎革後，梁羽生的父親被家鄉府政殺害，可他自己對於大陸的政治立場居然是左派，真是諷刺。 財神 個人喜好 古 金 梁 金庸的書就是乙個較好的故事，俠之大者，為國為民，調子定得高，但住住靠奇遇，寶藏，武林盟主爭奪來轉折故事，主角們一般靠運氣來成長，奇遇太多是...
喜歡金庸的人多還是喜歡古龍的人多？
磨洋工 人各有所愛有所不愛 喜歡的比他多又如何 喜歡的比他少又如何 真正的經典是經得起歷史的檢驗的 能永垂後世，不被時代淘汰的，就是好作品 能永遠留在人們心中的，無論多少，就是好作家 幽陽 我很驚訝的是這個問題居然還有爭議。無論是貼吧 天涯 還是知乎，金庸的人氣都是壓倒性的比古龍多。知乎上金庸標籤關...
蘇軾和辛棄疾你更喜歡誰？更欣賞誰？
越越的QQ空間 蘇軾的一生如果不是起點高，也一定是乙個平凡的人。平凡生活裡既有豪爽，也有 十年生死兩茫茫 小軒窗正梳妝 這就是多少人平凡的一生 起起伏伏波瀾不定，有陰有晴 瓢潑的大禹唷 我當然是更加的青睞於辛棄疾了。雖然在想象力，文采文筆方面蘇軾都有更為優秀，但總歸是太過於文人氣質，文縐縐的。而辛棄...