為什麼只有佛教傳入了日本而不是道教?

時間 2021-06-01 02:47:30

1樓:趙俊

你看從古至今,日本本土雖然,沒有發明什麼顯耀的文化和制度文明。

但是日本,卻會學習當時的,最先進文化和制度,技術等等。

無論是遣唐使,留學歐美學生,都是去學最有力量的學問的。

所以為什麼佛教密教禪宗淨土,能夠傳入日本。而道教在日本式微呢。

這當然是,日本高層和精英階層以及廣大日本群眾,主動選擇接受後的結果了。

2樓:

佛教和道教,除了有乙個「教」字一樣之外,毫無共同點。

在古代,能從故鄉起航遠征他鄉的宗教都要具備最基礎的四個功能,解釋人類起源的創世神話、體系完備的成文法典、賦役制國家所需要的理性的文書行政、教育系統。

佛教對所到地區的影響,可能中國感受不到,小乘佛教國家的感受就非常強烈了,小乘佛教國家的書寫體系都是佛教僧侶或者婆羅門建立的。

中國古代的成文法始自商鞅變法,而小乘佛教國家呢?是由佛教帶去的佛教法典,根據印度教《摩奴法典》改編的,只不過根據佛教倫理進行了修訂。中南半島的佛教國家在法律體系上到現在依舊屬於印度法系。

佛教的組織架構在日本也是起了相當的作用的。漢傳佛教丟失了自己的教育系統,但是日本佛教保持了教育系統。

那麼能具備這些體系的宗教在走出故鄉前肯定都是本國的國教。佛教的對外宣教是印度歷史上第乙個大一統帝王阿育王親自主導的。四川出土的佛教文物裡有阿育王的雕像。

佛教傳入日本這一事件在日本歷史上有什麼重要意義和影響?

葛暢 任何統治者扶持的宗教都是為了鞏固統治而進行的。日本崇佛也一樣。佛教最初傳入日本時,神道勢力與蘇我馬子一方展開了激烈的對抗。這裡除了宗教因素以外有什麼政治因素嗎?這個問題,物部尾輿與蘇我馬子本就是政敵,崇佛拒佛是相互的政治鬥爭。552年,北韓半島的百濟國派使者給當時的欽明天皇送來一尊釋迦摩尼金銅...

為什麼佛教認為蔥韭蒜是葷菜,而辣椒不是?

樂寂靜 葷乃蔬菜之臭者。辛乃其辣者。佛皆禁之。名義集三曰 葷而非辛,阿魏是也。辛而非葷,姜芥是也。是葷復是辛 既辣又臭 五辛也。梵網經下曰 若佛子,不得五辛。西域記二曰 蔬菜則有姜芥瓜瓠葷陀菜等。蒜雖少,啖食亦希。家有食者,驅令出郭。寄歸傳一曰 五天之人,不食諸齏及生菜之屬,由此人無腹痛之患。又曰五...

為什麼歷史德國和日本相似?而不是英國和日本相似?

說和誰相似就和誰相似,各有各的理由,著眼點不同。英國和日本地理類似,德國和日本相似之處是近代靠戰爭短期內成為強國。仔細想來,英國也是軍國主義,只不過他是海軍軍國主義,他可以不維持強大的陸軍,但絕對少不了強大的海軍。普魯士是陸軍有乙個國家,英國是海軍有乙個國家。 如果中國像歐洲一樣,直到近代還沒有成為...