1樓：
所謂文筆矯情，是指作者筆下的人物或者情節脫離了人物和事情發展的客觀規律。讓本不應該說的話，做的事，出現在了奇怪的時間、地點、人物上。
《英雄志》盧雲：告訴你們這群無知之輩吧!我輩讀書之人,只求能為天地立心、為生民立命、為往聖繼絕學、為萬世開太平!
許多人都覺得這個寫得好，實際上在我看來張載寫得好（四為句是張載寫的。），孫曉寫得不好，乙個落魄的讀書人，平生不得志，快要砍頭了，以上這麼多前提條件但凡具備一項，都不會說出「你們這群無知之輩」這樣的話來，而那幾個獄卒的態度轉變也非常強硬，從一開始又打又罵，到聽這幾句話的時候那種很崇拜的態度，轉折太快了。
這種情節模式多見於戲劇中，主角快要砍頭了，起鑼，推開眾人，主角開唱，拖長音~~~這是戲劇表現手法，現實中不會發生的。這種特意營造的，不符合常理的情節和內容，就是文筆矯情。
當然還有的時候指外貌風景描寫太多而且不必要的情況，比如寫了好幾十段公園多美，最後情節和公園沒什麼關係這種文字，有些人也管這種叫做文筆矯情。
你是如何提公升文筆的？
彬山修一 先講一下我個人對文筆好的定義 寫時恣意妄為，寫後一字不改。恣意妄為 翻譯成大白話就是 我想寫什麼就寫什麼。有人可能要說了 這不是廢話麼？鍵盤和筆在你手裡，你當然想寫什麼就寫什麼了。否，否。我說的是你在寫的時候，能夠按照你的心意，用你自己覺得墜吼滴方式寫出你所想表達的意思，而不用擔心由於自己...
世界名著是拿什麼定義的？反應社會現實，文筆好就算嗎？
二戰以後，世界相對太平，人們更關心自己的小日子，不像啟蒙與擴張的時代，專操心外國，再乙個文學給冷戰的意識形態之爭，搞的太有點政治化了。這是說，蘇聯那樣的大鑼大鼓講政治，固然不太好 西方的似乎避談政治，也是有意為之，並非實事求是的態度。這樣，他們的作品，都受了所謂 政治正確 的較大影響，反應社會現實時...
你怎麼定義你的「正義」？
痴亦終生 舉個最簡單的例子 老奶奶倒在大街上，行人沒人敢上前扶，怕被訛，怕好心做了壞事，怕一系列意想不到的後果。誰上前扶起來老奶奶，不就是正義的化身嗎？在我看來，正義就是一件事擺在眼前，大部分人出於良心 良知都想去執行這件事，卻因為懼怕事後帶來的一系列意想不到的後果而唯唯諾諾，而有個人不假思索的站了...