世界名著是拿什麼定義的？反應社會現實，文筆好就算嗎？

1樓：

二戰以後，世界相對太平，人們更關心自己的小日子，不像啟蒙與擴張的時代，專操心外國，再乙個文學給冷戰的意識形態之爭，搞的太有點政治化了。這是說，蘇聯那樣的大鑼大鼓講政治，固然不太好；西方的似乎避談政治，也是有意為之，並非實事求是的態度。

這樣，他們的作品，都受了所謂「政治正確」的較大影響，反應社會現實時，存心戴著一種有色眼鏡；作家的不真誠不自然，使讀者感受到，一些事情上，本土作家與外國作家的描述，相當不一致，或事實略相似，而感情互相敵對。

人類的心理有暈輪效應，乙個作家樂於醜化，貶低，曲解外國，讀者能怎樣的相信他描述本國的作品，這樣一來，他豈能抵達高峰極境？

2樓：子書治善

我們現在所謂的「世界名著」在剛寫出來的時候未必被傳播，甚至未必被認可，現在被稱為世界名著要麼是開創了一種寫法或思想，要麼是首次表達出了一些本質的東西（人性、社會本質、某些規律等），所以簡單的說什麼是世界名著呢？世界名著是跨越地域與時間依然可以引起情感共振的作品。

第二個問題也就被解答了：為什麼21世紀好像沒有世界名著了？因為21世紀的作品還沒有機會接受跨時間的考驗，有的甚至還沒有機會接受跨地域的考驗。

跨地域的考驗需要作品被多語言翻譯並出版，被廣泛閱讀然後才能評價；跨時間的考驗起碼得四代人吧，三代以內都不一定能理性看待（想想有多少孫子真的崇拜爺爺？大部分孫子只會覺得爺爺是過時的人守著過時的思想）。所以真正的世界名著都是歷史中，任何時期的當前作品銷量再高，好評再多，我們最多稱為暢銷書。

因為喜歡它的人再多也都是這個時代的，它是否具有跨時代的魅力，尚待檢驗。

3樓：白朗

當然不。

你看過《人的命運》嗎？我相信你沒有。

你看過《平凡的世界》嗎？興許略有耳聞了。

你看過《紅樓夢》嗎？我相信你看過，最起碼青少年版。