看破生死與紅塵以後,該如何尋求生的意義?

時間 2021-06-01 02:35:59

1樓:丹心晴心

看不破生死,痛苦,看破,會珍惜身邊每乙個人,時不待我,但卻找不到以前的快樂,感覺快樂被閹割了,我要努力找回那種傻傻的開心幸福。好想像以前那樣和媳婦吵架時候生氣的心情,這恐怕現在是奢望,可笑吧,喜怒哀樂只在淺淺的表面。以前愛媳婦,現在很愛。

我要努力回到以前傻傻的開心快樂。

2樓:水魚

我覺得只有看破生死才能更好的理解生的意義。

看破生死和生的意義不是矛盾的。

莊子說「一死生」只有你真正理解生死,你才了解生。

3樓:Leon Xue

沒有喜悅,當然也就不會有悲傷與恐懼。

這個世界確實很無趣。呵呵。

不過,這並不完全是事實。假如真的都看破,也就不會有此提問了。迷茫,就是潛藏的慾望。

4樓:當下的幸福

您可能確實看到了一些東西,了悟方面也高於很多人,但是如果說看透了,可能還差的遠。

名、利、一切身外之物、甚至生命本身都是浮雲,沒錯!無所畏懼,很好!但看到這些並不是超越,看透這些後依然能保持喜悅、平和才是超越,從關注「小我」轉變到與「大愛」合一才是真正的超越。

如果您還沒有真正體驗過「喜悅」,就說明還沒有超越,因為您只是看透了乙個空無的表象,卻陷入到乙個更大的空無裡面,那就是「絕望感」。

真正看透了生命的本質,並不會變得心如死灰,而是努力超越自己的侷限,感恩生命的給予,用心回報世界,用我們心底的光去照亮一切黑暗和孤獨。

要知道,真正的快樂就在愛和無償的付出裡,在自我救贖和幫助其他有情眾生的事業中,如果你感受不到任何快樂,是否因為還沒有了悟到這一點。

繁衍只是生命中乙個微不足道的「小目標」,絕不是全部,在我們的一生中,究竟有多大的時間比例是在「造人」呢?生命的真正意義,是「成長」,是在這一期短暫的生命中學到了什麼,尤其是學到了哪些對永恆的精神生命真正有意義的東西。

成長,需要先超越名利和慾望,把不是「自己」的統統都放下,然後再超越絕望和「虛無」,用每個當下,去實現生命的圓滿。

第一步算是勉強及格了,是時候考慮進行下一步了,您做好準備了嗎……

5樓:

深有同感。這種感覺的確感覺超然但確又恐怖,不像是正常人的想法了,死水亦或止水,就這麼一直過下去吧,人生本無趣吧可能,不過對於清風明月的大自然景致確實喜愛,於宇宙大自然,造物主真是恩賜了~

6樓:

蘇子曰:「客亦知夫水與月乎?逝者如斯,而未嘗往也;盈虛者如彼,而卒莫消長也。

蓋將自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也,而又何羨乎?且夫天地之間,物各有主,苟非吾之所有,雖一毫而莫取,惟江上之情風,與山間之明月,耳得之而為聲,目遇之而成色;取之無禁,用之不竭。是造物者之無盡藏也,而吾與子之所共適。」

當你看破紅塵,了悟對錯是非矛盾,明悟希望與絕望背後的虛無,這個時候,你會做什麼?

心耳心理師W 覺悟之後,突然陷入一種迷茫,自我實現的迷茫找不到方向的話,就去尋找快樂吧。如果實在覺得沒有目標缺乏意義的動力感,找到自己的方向,就去奉獻吧。 小琪醒醒吧 除了沒用的肉體自殺和精神逃避,第三種自殺的態度是堅持奮鬥,對抗人生的荒謬。加繆 所以真正理解生活的人會去燥,推薦看看 悉達多 玻璃球...

若佛法只能讓人看破紅塵,無欲無求,終獲解脫與喜樂,那為什麼還要去修行呢?

若依靠修行消除慾望僅僅為了解脫與喜樂,那我完全可以通過合理的生活方式來達到更好的效果。你解脫了?你獲得修行證果之後的喜樂了?沒有你說個蔡國慶? 知乎者也 你問這個問題,說明你根本不了解佛法。看破紅塵是什麼意思?不是你理解的無欲無求,而是讓你正視自己身而為人的欲求,讓你理解這個世界,用更長遠的目光來審...

《存在與虛無》的中 Mauvaise Foi 該如何理解?

劉水清 黑格爾說 沒有概念就沒有真理。存在與虛無,不能夠只侷限於感性的經驗認識,必須運用理性邏輯思維,更需要概念論認識。比如說,物理研究中的虛擬電子雲,它是真的存在嗎?再比如說,劉易斯的模態理論有所謂 會說話的驢 它存在嗎?從概念的角度看,它們都需要有具體性展示環節,都需要有理論論證環節。 林川登羅...