1樓：星空一閃
人不可能永遠是高雅的，因為那樣太累；也不可能永遠是低俗的，總需要高雅精神的薰陶。
把人解刨開，可以發現，原來所謂自命不凡的人類，也不過是一團雜糅的慾望，而精英只是用自律，把慾望的某些區域塊狀化而已，本質還是沒變的，否則tan fu就不會出現。
須知，連偉人都曾一度迷戀某瓶梅。。
2樓：孟勃斯鳩
小白文這個詞是怎麼出來的，是用來形容哪種東西的。
你說審美品味和精神層次存在差異也好，不存在差異也好。只要你能說的通我都不反對。但我求你不要一邊說不存在差異，一遍回去小白文如何如何，兵王如何如何。
在我看來，但凡用過小白文這個詞的的人都不配出來說不存在差異。
3樓：拼勃向上
不存在。
我是乙個同時讀網文和嚴肅作品的作者。作為乙個活化石，我讀過《天行健》，《九州縹緲錄》，《九州葵花白髮抄》，以及後來的《間客》等等。我也喜歡《霧都孤兒》，《浮士德》，《少年維特之煩惱》，《傲慢與偏見》，這並不妨礙我對文學的追求。
我想要在我的網文中寫出簡愛的不懼世俗，（雖然男二是表親和牧師，也就是完美工具人），我剛要讓我的主人公像維特一樣充滿人文精神（但不要自殺），我想看到的太多了，於是開始我提筆創作。
在創作了數年後，我雖然還是愛好者，但我獲得了乙個獨一無二的成就——我的網文水平從沒退步！！！！
4樓：白右
當然有高低。
我表哥是個計程車司機，每天開車的時候就愛放著爽文聽。他初中文化，連金庸都讀不下去，只聽爽文。
我喜歡梁文道，真正的讀書人，看過的書比我們一般人走過的路都鹹。他讀沒讀過網文不好說，但肯定不會很喜歡，畢竟他也不是網文的目標使用者。
好了，現在你問這兩人在精神層次和審美品位有高低沒有，這不是顯而易見啊。
5樓：寫小說的犟醬君
唯讀網文的讀者與唯讀嚴肅作品的讀者之間，更多的是愛好不一樣。
精神層次與審美品位，並沒有辦法通過純文本來構建和提公升。
首先，精神層次，它需要的不只是與某篇文章共鳴，還需要大量的知識儲存與豐富的生活經驗。
精神層次的感悟多出自於切身的生活，即使你讀遍了所有文章，沒有切身感受過，你的接受也是片面的。
而審美品位，那確實需要很多對你有影響的書本來提公升，可它也與精神層次有不可分割的關聯。
就好比我們想提公升衣品，肯定會買很多穿搭書籍，去看明星的穿搭，但每個人的身高體型，膚色身材都不一樣，最終還是要根據自己來重新篩選。
看網文同樣能給你帶來精神層次與審美品位的提公升。
網文的門檻雖然低，但讀者和作者都不是沒有思想和自我意識的人。
作者會通過作品來表達思想，讀者可以通過作品滋養精神。
網文本身是乙個極好的東西，只是因為不同的人賦予了它不同的意義和價值，所以才會有不同的看法。
「唯讀」這個侷限，其實也並沒有意義。
6樓：
有區別很大
順便一提，我其實不覺得這個世界上真的存在唯讀網文和唯讀嚴肅作品的讀者因為哪怕是網文站編輯和實體出版編輯都不這樣。
不過也不能完全確定沒有
所以姑且按有來論
唯讀網文的讀者是為了爽
唯讀嚴肅作品的讀者是純為了裝13
為什麼？
關鍵在「只」字上。
讀網文是為了放鬆，隻字的話證明這人平時很累娛樂手段單一，最起碼讀書時間有限，選了讀網文證明真的很不想在休閒時候多費一絲半點的腦力。
而讀嚴肅作品原本是可以陶冶情操，鑽研知識，以古窺今以史為鑑什麼的。
但「唯讀」，沒有任何對比的情況下，很明顯連做研究的都不是。哪怕做純嚴肅作品研究，也不可能真的只看嚴肅作品不看別的吧？
那麼答案不是一目了然了麼
唯讀嚴肅這就是個人設
裝13用的
所以在精神層次和審美品位上
唯讀網文的要遠遠高於唯讀嚴肅作品的但這倆加起來都比不上什麼都看想看啥看啥的正常人。
7樓：
讀網文的，都是喜歡快餐化，這是俗。
讀嚴肅的，都是注重內涵的，這是雅。
你想聽這樣的回答嗎？
試問那個寫網文的作者，沒有讀過幾本名著，幾本經典文學。
你把網文和嚴肅作品區分開，不就是想說網文它不夠嚴肅嗎？
網文順應時代潮流，是文化中的雅俗共賞。
因而，不能區別開來。
中中國人口上億，又找的出幾個唯讀嚴肅作品的，又能找出幾個唯讀網文的。（唯讀，指的是一篇也沒看過。而且，我還可以詭辯一番。）
詭辯：中學時候，我們課本上的魯迅文章，文言文都算是嚴肅文學。假設有乙個人，特別不喜歡網文，只接受嚴肅作品。
可，有人在聊網文內容，手機上顯示網文，哦，那不小心就看到了網文。是不是唯讀就不純了呢？
反之亦然。
以個例來闡述大多數，不可取的。
8樓：四夕醬
俗人有俗人的苦中作樂，高人有高人的優雅從容。
活的快樂就罷，大抵每個人的精神層次都不同，誰高誰低，說得清嗎？不過只是觀點不同，道不同不相為謀，分道揚鑣就行，也沒必要分別時再踩踏一腳。
我認為不存在的，有的人愛庸俗，有的人愛清冷，才形成不同的人，多元化的文化。
9樓：谷鐸生
絕對的，正如買行畫的和收藏家沒有交集一樣。刷網文的一批人，並不期望過一段時間還記得看過什麼，打發時間而已，寫網文的人，也並不記得寫過什麼和將要怎麼寫，飯票而已。
10樓：「已登出」
何必一上來就抨擊提問者？我是完全理解提問者的意思。
唯讀網文的讀者和唯讀嚴肅作品的讀者是否存在精神層次和審美品味的高低？
如果這世界上真的存在「唯讀」其一的人，那我的回答是：
沒錯，他們就是存在精神層次和審美品味的高低！現在的讀者承認這一點就這麼難嗎？你從他們的談吐間就能清楚地感受到差異。
我隨便舉出個例子就能說明這個問題：
看同志文學的人思考的是同性戀的生存困境由此引發的對人性對人生的看法，他會知道人生不易，眾生平等。看耽美的人永遠只在乎「哇男人好帥，這cp我磕了，我愛死了-」恨不得把她身邊所有認識的男人全都組起cp來（但是長得醜老的病的窮的就算了，他們不配談戀愛！）
但凡有一點理性，有一點文學審美，都搞不成這麼多事！
看看隔壁的魔道粉，看看隔壁的bjyx！~~還說沒有高下之別？這就是嘴硬！
但問題是，提問者搞錯了一件事，這兩種情況的人是有許多重疊的！
我就是這樣的人。所謂左手陽春白雪，曲高和寡，各大名著堆了一書架；右手渣攻賤受，狗血齊飛，黃暴文私藏幾百個資料夾。你覺得我應該是怎麼樣的人呢？
是品味高階，還是品味低階？
難說。最終，我會支援那一邊呢？
我不妨說句真心話。若有誤傷，也得請見諒了。
其實，我是不欣賞唯讀網文的人的。尤其是，這裡面有一大批未成年人。請注意，我說的是唯讀網文的人！
當然你可以說，用不著我管，你就喜歡那一口。OK，我沒意見。
養吾個人觀點，如上。拜~
唯讀文學作品的讀者，如果在這條路上有的越來越遠，會不會在某種程度上反而陷入一種「狹隘」？
Gideon 其實窩覺得題主的這個 唯讀文學作品 是不成立的。人是意義的奴隸，他們總會去拼命尋找隱藏在符號背後的意義。文學作品是通過文字 早期的口述文學暫且不考慮 來向讀者傳達意義的，用一句話說就是 文學作品是作者審美意識的語符化體現 而文字則是人類用來交流的符號，每乙個文字元號都是有意義的，並且這...
有沒有唯讀一遍《金剛經》就覺悟的？
編號43號新編 一次就悟透的，挺難的，因為悟透了，就證得阿羅漢四果了。金剛經 裡面很多內容的意思，在其他經書有詳細講解。所以很多人只看 金剛經 不把佛經當做整體去看，就發現很難理解。金剛經 主要內容講了什麼，講解 金剛般若波羅蜜經 重點內容 金剛般若波羅蜜經 四句偈是哪四句？金剛經 四句偈的意思科學...
唯讀一年的英國研究生到底水不水？
紐星達教育移民 這裡是紐星達教育移民的Melinda於2020.7.6回答。重點是一年嗎？不是。畢竟澳洲的研究生就比一年多，而美國大學的研究生也有一年的，尤其商科碩士。那你能說澳洲不水美國水嗎？所以跟時間沒有關係，看的是個人。反而相對於兩年的學習，一年可能更會給人一種緊迫感。有的人去到了之後就開始馬...