如何評價經融思維訓練營（第六期）by 秦小明？

1樓：

他的課講的有點淺。其實大家完全可以用備考金融碩士（MF）的心態和狀態去系統學習金融，比如去聽一些MF的考研課程，作用非常直接而明顯。還有上面有同學提到的香帥的金融課，體系很強，問題講的很清楚，分析實際金融問題也非常有用。

2樓：大白財話

千萬別去神化金融了，這就是乙個端碗吃飯的普通行業。

人教你什麼金融思維之類的，那都是瞎扯淡。金融思維本質上就是控制風險，資源調配，利益最大化。

這種東西你買上基本教材，基礎知識就夠了，根本不需要人教。

這東西真不是能被教出來的，是要靠實踐，要被社會毒打打出來的。

很多一輩子不懂金融，連金融思維都不知道，但在資本市場暴打幾十年，知道如何趨利避害。

真要比金融思維，人家可以把任意的金融學才子按在牆上捅成篩子。

實踐出真知，這話雖然被說爛了，但就是有道理。

3樓：

看到第一篇樓主的回答，來側面做個驗證。和秦小明從有些聯絡，但沒見過面。從只言片語以及說話方式看出，此人非常自大，讓人感到極度不舒服，內心高高在上。

大概率是乙個性格極其難以相處的人。同時又認為自己很牛，認為女性都應該瘋一般的撲上去跪舔他。第一樓的樓主說的沒錯，物化女性，這一點可以感覺得到。

事業上，他的目標客戶是60分人群。同樣，在感情上，能對他產生興趣的女生，大概率都會是60分以下的。

4樓：

我們來看看最新一期的廣告吧：

沒了解過第六期，截止至2023年6月13日，定價已經去到6999，而且還加黑大字寫著「一旦報名不能退款」，「預期過高者，不建議報名」，可見一斑。

5樓：Barry Xu

付費的時候還是大三，本來就是金融生，抱著能領悟到cfa更深層次的理解報的名。

如今已經大四，並且拿到了UCL的offer，再回看當年講的內容，才意識到人心的險惡，根本就是些皮毛內容。

我不太懂法律，秦小明這種虛假宣傳（宣傳課程達到了多高的層次）是否應承擔法律責任？

6樓：

在下聽的是盜版，就不好意思出來丟人了。目前還在繼續學習階段。這個課程給我總的感受是不錯的，深入淺出，適合我這種金融小白。

當然，講的內容對於水平比較高或者預期高的人而言，可能就達不到他們的要求了。只想說兩點，一是他在課程開頭，一再強調不要指望聽了他的課發財，請問這個有什麼好質疑的，居然指責他推卸責任。二是猥瑣。

本來就是個年輕人，還是一條單身狗，開開玩笑也沒什麼吧。像乙個老學究給你回覆、上課，你反而厭煩，聽不不去呢。。總的而言，他的文章也好，課程也罷。

都開了我的腦洞，開啟了新的知識大門。你們看，我不是通過你們的吐槽，又有了新的認識麼，順便知道了肖星課程，還有樓上仁兄的課程推薦。課程資料是又收齊了，準備學完金融思維課後，接著學，接著思考。。

7樓：evergreenlake

除了投入產出比為正，另外乙個收穫是通過經濟本質看懂了很多政治亂象，對整個世界紛繁複雜的活動漸漸有了明晰的概念。這相當於提公升了眼界和格局。從這兩個角度來說這門課實在是很值！

師傅領進門，修行在個人。投資這條道路需要持之以恆的時間和精力的投入。有了秦小明的底層邏輯和金融框架，這條路不會走偏。

8樓：azqz

個人感覺不太值。小明的金融思維初一聽很有感受，但總覺得就像查理芒格說的在錘子的眼裡所有的問題都是釘子，個人感覺對一些問題簡單化思維，有點硬往上套的感覺。另外，金融思維這種東西和我們絕大多數人沒有一毛關係，有時間有精力還不如多學習學習自己專業技能方面的東西。

因為絕大部分人的一生都是非常非常平凡的，一輩子也不需要金融思維，能夠大概率改變提公升你的機會還是在你所從事的工作中的技能提公升上。最後一點直接感覺，太貴。

9樓：

Winners focus on winning，losers focus on winners.

每個人心裡都有桿秤，秤的稱重範圍也不一樣。