1樓：聖誕平安
好像只有起點全是盜版，其它幾個平台反盜版都做得不錯，網上幾乎沒有盜版資源。
起點最離譜，盜版和正版同步更新，前後不超過一分鐘。
2樓：
因為正版傷錢
某些人不是看不起，是不想掏
翻來覆去總是什麼一本書幾百塊，有幾本書能幾百塊？千字五分自己算去，上一百元那都得200W字。
千萬字也不過才五百塊
你自己看這麼多怪誰？
另外嘲笑一下某個吹蓮蓬鬼話鬼吹燈之類免費，裝老人的蓮蓬鬼話，天涯那些
那是免費？
那是當時靈異類實體出版流程
先攢人氣，等出實體
出實體的時候該刪就刪該藏就藏了，別說大陸出，台灣出繁體都這樣。
當然賣得好了可以裝模作樣在網上留點，賣的要微妙了你看讓不讓作者刪。作者沒能力刪的還溝通版主去刪呢呵呵。
這叫免費？
哦對，從來不買實體的當然覺得這叫免費，呵呵呵呵
3樓：
因為他們不能體會絕大部分底層作者的崩潰
我在起點寫過一本書，四十萬字，我寫了三個月，那時候我在讀書考試階段，上完課，複習，複習後碼字
我跟家裡人出去旅遊，白天玩，晚上在賓館碼字我去任何地方，無論我是生病也好，還是突然厭倦也好，還是要出去玩也好，每天三千字，一天沒寫明天補上
我滿懷期待啊
我付出了很多啊
但是看到首訂的那一刻，我心態崩的一塌糊塗
只有100的首訂
雖然，我的確是寫崩了
但我內心清楚的知道，還是有很多人去看了盜版真的特別難過
看一章就一毛錢左右
三千字我要寫兩個鐘頭以上
我每天這樣寫，堅持了三個多月
可是最後等我完結的時候
就是1000塊錢
都說網文作者為愛發電，但是。。。打擊真的好大我挺羨慕飛盧打擊盜版的力度的
真的我就想著，沒有盜版，可以給我們這樣的底層作者一口飯吃
4樓：「已登出」
話說知乎逐漸開始變成很多有趣的回答都開始收費了，想看就得包月，沒有單次付費。
恐怕以後知乎直接不向非會員開放了。
我現在就挺牴觸的。
5樓：閒魚遊騎兵
一，書的質量不值這個錢
二，書的質量值這個錢，但是你平台一抽成，作者拿不到這個錢
三，所以反的不是作者收錢，反的是你平台吃相難看
6樓：
害，該幹嘛幹嘛去，這世上總有這種人的。
國外也有好多人對2077退款以後為啥玩不了表示疑惑和反對這種看了盜版還騎臉嘲諷「呀你們看書怎麼還要花錢的，我都不需要」的三觀不合的人，我都不屑理他。
你啥也改變不了
7樓：仲夏無眠
看網文為什麼要付費啊？
作者不是應該天經地義地為愛發電嗎？
收什麼錢呢？
吃空氣就好了呀。
就因為作者花了大量時間精力想大綱立人設查資料編情節琢磨文筆就要收錢嗎？
說到底不就是敲敲鍵盤打打字嘛，誰不會啊？
那些熬夜爆肝碼字掉頭髮喊苦逼的都是一幫廢物矯情精。
為愛發電，懂？
你天生就是欠讀者的，
讀者看你的文那是抬舉你，
你還不磕頭跪謝？
怎麼還好意思要錢？
怎麼還敢譴責看盜文的呢？
真錶臉。
8樓：
他們說：「打擊盜版你也富不起來。」
您品品，是不是有「打倒地主，你個貧農也富不了」的味道？
實際問題是，貧農想要的不是富，而是恰飯！不是想要盜版讀者錦上添花，而是想要正版讀者雪中送炭。
因為人家屁股都不對，人家的希望就是不花一分錢看書。
什麼「打擊盜版只會傷害作者利益，傷害網文生態」。
要知道，當年遊戲盜版搞死了多少中國的遊戲開發商？
中國的單機遊戲市場倒是有了，而且很大，然而遊戲公司全倒了，現在大家都在steam上買外國遊戲呢。
什麼「看盜版的人也不會轉換成正版讀者」。
開玩笑，作者會關心看盜版的人轉換不轉換成正版讀者？
作者關心的是正版讀者一到vip章節就溜之大吉，跑去看盜版了好吧。
網文作者不是壟斷企業啊！
網文作者怎麼搞？
「我先來一波免費來競爭市場。」
乙個月後，作者餓死了。
9樓：相似絕不同
主要是沒錢。幾篇百萬字長文下來乙個月工資燒沒了，跳訂不知道哪些章節好看，還是要去看盜版，我大部分書都是在盜文上看到特別喜歡的章節，再去正版訂閱，有些仙草級別的中短篇全訂，看修聊、奧術的時候差點想全訂，一看到訂閱金額就冷靜了
10樓：大神蚩尤
看盜版固然不對，但是有些正版文真是不配付費。
誰能告訴我那些太監文的讀者的權益應該怎麼維護？
誰能告訴我作者水章節的讀者權益應該怎麼維護？
盜版永遠不會消失，但是正版市場也需要優化，只要正常市場擴大，作者的收入就會增加。
11樓：
讀者：網路作家各種找代筆 ，這是赤裸裸的欺詐讀者
作家：有人看盜版這是最大的不尊重決口不提代筆的事
大家認為那個對，是不是雙標都很6
12樓：
我覺得那些真正的文學作者他們值得被尊重，他們的勞動成果應該得到應有的回報，但現在很多網文，純粹就為爽而爽，像霸道Quattroporte，邪魅王爺什麼的，你覺得有何藝術價值可言，讀者也就單純看個樂呵，雖說一本也不過個奶茶錢但是積少成多呢，我不否認網文中也有很優秀的作者，像明朝那些事兒，法醫秦明等，我不僅會訂閱甚至還會買實體書，僅僅因為他們值得，個人意見，不喜勿噴
13樓：
支援知識付費
但是百分是九十九的網文不值得我為它付費。
對我來說，看網文的時間基本上是在消磨時間。沒有免費的方式我會去看別的東西打發時間。
14樓：喵醬
可能只是單純的窮罷了，千字五分，一分鐘可以看，假設每天我看書兩小時，一天就是1.2元，乙個月就是36元塊。那麼同比36可以幹啥呢，我可以在愛奇藝買個月度會員，幾乎暢飲所有電影。
我有過一段正兒八經充錢看書的日子，一周大概花了100不到，乙個月三周，就是300，我一學生，乙個月生活費也才1500，1/5拿來看書，我是真沒錢，更何況我這種愛看系統文的，碰上能水的作者，一分鐘看個600多字也很正常，這真看不起，但我又需要娛樂，所以只好寧可我負天下人，不叫天下人負我咯
15樓：量墨
最近看了半佛對於盜版網文的乙個說法
我覺得他說的可能是對的
盜版很有可能就是網文平台自己在搞
訂閱付費能給網文平台賺幾個錢？夠買燒餅吃嗎？
但是幾萬部幾十萬部網文裡，只要能出乙個爆火的IP就能給平台帶來數不清的利益
平台可以憑藉IP打造明星，吸引投資，做電視電影，做遊戲這才叫賺錢
訂閱付費？
那叫要飯。
而IP影響力和付費卻是相反的，想要擴大影響力，免費才是最好的方式。
從平台角度來看，盜版對他們來說，是利大於弊的，所以平台對於禁止盜版一直不上心
而像飛盧這樣完全依賴訂閱過日子的平台，盜版就是要他的命，所以他跟盜版不共戴天
所以，別罵看盜版的了，罵罵平台吧，罵讀者沒用。
16樓：李大忽悠
如同當年快播被封，一堆人不知道它是錯的嗎
知道只不過是難以接受不能再佔便宜了
至於很多人說網文收費不合理，其實我覺得很可笑，一本好的網文起碼要百萬字起步；作者如果全職寫作每天至少還得存稿，那些說不合理的人大可試試每天是什麼概念
有人想看網文，就有人每天費時費力地寫網文；可如果連飯都吃不飽，誰還有閒心去寫故事？
那些說copy網文不算偷東西的，建議可以去copy一下那些專利誒？專利還在你們手裡啊？我只是copy一下？這也算偷嗎？
17樓：酒凍三尺
- 我喜歡這個作者，所以我力所能及購買正版，做乙個合法而高貴的消費者- 為什麼那些盜版的使用者不和我一樣出錢支援作者，- 我窮我有理。
- 為什麼我要為了實際上我並不那麼喜歡，僅僅是用來消磨時間的東西付出那麼多的錢？
核心矛盾是加粗部分。
我不是說洗地是正確的，我也不是說誰是錯誤的，我客觀描述一下階級矛盾罷了。
為不可調和的問題爭論不休，其實沒有意義，也沒有價值。
18樓：帥的人無需起名
因為中國正處於並將長期處於社會主義初級階段。因為促進全體人民共同富裕是一項長期任務。因為全面建成小康社會不是終點，而是新生活、新奮鬥的起點。
19樓：簡單不簡單
改成現在這種問法以後，本質上已經不是同乙個問題了。
盜版所造成的後果也是多方面的，利弊都有，也不是乙個「洗」字就能概括的。
「洗」這個字很飯圈化。
不要什麼玩意都搞飯圈化，很惡臭。
20樓：唐澤雪穗
額，就，習以為常吧，盜版office和各種盜版統計/生物軟體用的也很多啊，盜版書小時候就有啊，地攤上不論多厚都十塊錢一本的那種，還有各種牌子衣服的A貨仿品，總的來說就是消費觀念和經濟水平的問題。
（沒有為盜版說話的意思，單純闡述下這些現象）
為什麼寫網文要追求代入感而不是滿足讀者的幻想？
可能是我對這兩個詞的理解有問題，我覺得這個題目就奇怪。你如果能滿足乙個讀者的幻想，那他不是自然就代入進去了？舉個不好的例子，你覺得備備哥是追求你說的代入感還是滿足幻想？我想應該是後者8？你代入進去了嗎？有吧？除非你在賢者模式，不然你在看什麼？反過來，代入感也得滿足你的心理預期才會有啊。最簡單的就是調...
為什麼讓讀者為自己點個贊就這麼難？
改網名要審核 我認為你應該先關注自己的瀏覽量的問題，如果沒有瀏覽量托底的話，讚數也大概率不會高的。等你瀏覽量上去了，贊沒上去，那就是轉化率不行了。轉化率不行，就意味著認同你的觀點的人比較少，但這也不是壞事。畢竟有句俗語說 真理往往掌握在少數人手上。 鯨魚愛吃魚 1 不是讓讀者幹什麼，這是讀者的事，你...
為什麼很多人認為劉備是小人？
大風清揚 那個吃人的時代，君子不過就是一頓肉。曹操說的 寧我負人，毋人負我 就是活下來的人遵循的生存法則。有仁有義就只能當劉璋 劉表之輩。 弱肉強食，強大是最大的善，弱小是最大的惡，失去獸性失去一切，很多中二青年都會有這種想法。對於很多老烏龜來說，適者生存，活到最後的就是贏家，不管你有多英雄，你的理...