1樓：SiriusAmor
可以反覆的讀，如果有時間的話。
只第一遍感覺能讀到的東西不多，第二遍就能有自己主觀的理解了。那些寫得特別棒的讀後感大多也是讀了很多遍想了很多遍才得出來的。
而且自己的感受和別人的一樣或者不一樣都無妨，看過別人的讀後感之後才懂也是好的，堅持繼續讀自己的感悟也會慢慢地湧出來。
2樓：
別人的讀後感，個人認為最好還是少看。看多了自己容易形成惰性，助長焦慮，不再願意自己費心理解，看完書就急於去看他人的解讀，而且看完就忘。
最好還是自己多讀多體會，慢慢來，不要貪多求快，多看人文社版的注釋，結合魯迅的生平和他對自己作品的評價來理解。這樣雖然未必能得出多麼深刻的見解，但是你能感到自己一點一點在進步，一點一點在向魯迅走近。
3樓：匪石
記得以前聽過一句話「少年讀書，如隙中窺月；中年讀書，如庭中望月；老年讀書，如台上玩月」開卷有益嘛，可能你現在看得不是很懂但是你願意為了看這個去查資料看讀後感總比你單看要好，我現在看很多書和電影也不是看得很懂，我也會去找書評影評去看，讓我更能理解這部好的作品。其實都是乙個過程，不需要為此苦惱。
最後我真超愛迅兒哥的作品哈哈
4樓：老Jack
如果是為了考試而讀的話肯定跟別人的思維走，因為我們要以出題人的角度去想，應試教育就是這樣的。如果是出於興趣去看的話，我覺得看別人的簡介也是無可厚非的。我們看書不就為看個明白嗎？
就像我看物理書，我看不懂難道我就不去看它了嗎？（舉個例子）我們看書是為了學習，而不是為了看書去看書，只要獲取到知識管它用什麼方法，學到東西才是真。
5樓：守誠齋
不知道題主的身份。不過可以看出不是魯迅鐵粉，那想讀魯迅就是學生或者其他讀者兩種可能了。
如果題主是學生，讀魯迅是功課的話，不明白的地方看看別人的解釋也不錯，畢竟是為了通過考試。
如果題主是其他讀者，跟著自己的感覺走就好，畢竟一千個讀者有一千個哈姆雷特，魯迅也一樣。
魯迅的文章真的有那麼那麼好嗎？
陌離 魯迅的文章看的比較少，本是對這個問題沒有話語權的。但還是想說說自己的感受。我每次乙個人在外想家，吃飯的時候總感覺自己變成了 藥 裡面的小栓。獨自坐在灶下邊咳邊吃那碗用熱水泡的飯。旁邊人嘰嘰歪歪但與自己無關。 sheep 787 魯迅當時處於文言文向白話文過度的時期 我個人覺得魯迅的文學是文言文...
怎麼才能寫出魯迅先生那樣的文章？
燕者知夫 魯迅先生聽到了這個問題，他抽一口煙，徐徐地吐了一口，那煙就裊裊地飄出窗外去了。他悠悠地說 天才並不是自生自長在深林荒野裡的怪物，是由可以使天才生長的民眾產生，長育出來的，所以沒有這種民眾，就沒有天才。有一回拿破崙過Alps 山，說，我比Alps山還要高！這何等英偉，然而不要忘記他後面跟著許...
魯迅的文章為什麼總是被過度分析？
嘟嘟不必驚慌 哈哈又是棗樹。通過後文閱讀，再反觀開頭第一段，就不會覺得突兀和毫無意義了。第一段是很普通的白描。第二段是深夜降寒霜院子清寒詭異的景象。第三段是棗樹無私養育花和夜，守護著花和夜的夢。第四段是棗樹遭受摧殘不斷變化。第五段是光禿禿的棗樹和黑夜的矛盾與抗爭。棗樹就像兩個飽受摧殘的無名的戰士，在...