1樓：仲夏夜的洋甘菊
讀書必須要帶著問題去讀才能化虛為實。其實讀書這件事要從立體去看，我們人和人的際遇不一樣，遇到的問題不一樣，思維出發點不一樣，所以也不能強求著書人的認識、智慧型和我們現實需要的智慧型完全一樣。但是真理這個是跌撲不破的，這怎麼說呢，我們古人講道和術。
道應該是放之四海而皆準的真理，但是道往往很虛，你看得到卻摸不著，要化為實際做法，就成了術。但是術是千變萬化的，不同的立場不同的因素通過道的催化形成了不同的術。因此我們不能死搬書本的道理，我們要先把道弄懂，再根據現實情況選擇適合的術，術可以是通過具體分析借鑑既有智慧型，也可以通過理論和實際深度結合創造新的術。
就像岳飛說的，運用之妙，存乎一心。這「一心」不是唯心主，而是通過書本也好，現實體驗也好，切實掌握了道，然後結合實際，細心運用真理規律，抬手就是實際用方法。總結成一句話，就是把道內化於心，把術外化於形。
2樓：這個傻子不太冷
如果你讀的都是雞湯文或者一些純粹娛樂性的書，肯定不會學到東西。
但是如果讀的是比較好的書，短期可能看不到變化，長期就會顯現出來。乙個人的思維方式等等都會有進步。但是，不要想讀幾本書就可以了，讀書應該是長期性的，應該是一種習慣。
就是說，讀書久了就好比，入芝蘭之室，久而不聞其香，及與之化已。
3樓：高飛
懂了的東西需要轉化到生活中去。有的人比你懂得更多，生活一樣很糟糕！有的人啥也不懂也能掙很多錢！環境不同，情商不同，摸清楚自己的情況，走自己適合走的路，不迷茫
4樓：狗熊嶺在逃光頭強
曾經看到過一句話，記得不準確，說錯了大家指正
讀書就像竹籃打水，一場空，但是隨著一遍遍打水，一遍遍漏掉，你手中的竹籃會被沖洗的越來越乾淨，越來越透徹。
對於讀書來說，也是一樣的，雖然可能沒有留下什麼，一本書讀完，有些時候，甚至都會忘記這本書寫了什麼，主角叫什麼，但是你的腦子是隨著主角過了一遍縮減版的人生。加油，鐵子，總有一天你會發現讀書的樂趣。
5樓：芥川龍之介的幽靈
我與題主有同感，什麼書都讀了，文史哲我都讀了，可是回過頭來卻感覺自己又什麼都沒有讀，讀完書放下來沒多久居然就忘記了，那麼讀書就讀了個寂寞嗎？
並不是
以前我以為讀書是一種被動輸入的過程，我應該將書中所有的典故，金句，大道理都要記下來，每天都在寫，可是到後來卻發現即使是這樣，也並沒有起到什麼作用。
我讀了陀思妥耶夫斯基的卡拉馬佐夫兄弟，讀了托爾斯泰的復活，讀了加繆的局外人，讀了村上春樹，京極夏彥，芥川龍之介，等等，但讓我一口氣分析他們筆下的人物特點，我一下就會詞窮，但這些書我真的白讀了嗎？
並沒有
現在，我已經不再糾結讀書的形式了，讀書重在思考，重在參與，而不是琅琅上口地把大段文字背下來，那樣一點意義也沒有。
真正要從書中學習的，是對待世界和人生的態度，也就是價值觀。每一位作者都有自己的為人處世的套路，他們也試圖在自己的作品中剖析世界和人生，我想這才是重要的，我們是在與作者交流，而不是與文字交流。
讀了幾百本書，我真正引以為傲的不是我肚子裡存了多少素材，而是我有信心去應對世間的一切，我們的世界到底是怎麼一回事，書裡都能找到答案，這個答案不是唯心的，不是機械唯物主義，而是徹徹底底的辯證唯物主義，也就是說，書教會我們如何去參與實踐，如何去看待世界。
我想這才是我讀書最大的收穫。
6樓：李激動
現在這個階段其實是最痛苦的階段。
目前的狀態是你接觸了很多道理，但是還沒有變成你自己的三觀。
最痛苦的就是你回頭反思的時候，你發現你明明知道了這些道理，但為什麼對你一點效果沒有？知道了很多「真相」，卻仍然沒有「變化」。
我覺得這個其實是乙個必然的階段，但是如果想快速度過這個階段，需要咱們明白「懂」這個字，就是你看了聽了接觸了，然後，必須揉到生活裡。然後你也必須知道，道理作用到身上看到明顯的效果，是延遲性的。
所以我的建議是，先思考你所接觸的道理和方法是不是真的對你有用，然後制定計畫堅決的執行並且持續不短的時間。即，（思考+行動）x時間，知行合一。
過程中也有一些方法可以讓你更順利的完成你的計畫，比如反饋機制啊、延遲滿足啊等等，這些你都可以找到很多資料，但是最重要的是你必須確信你要成為的人並且持之以恆的按照計畫去堅持。
7樓：黃軍雷
讀書讓我們知道一些資訊，
行動有助於我們將這些資訊逐漸變成相信的信念，持續努力也許某天這些資訊才能內化為我們的能力。
指點江山易，躬身踐行難。
8樓：Alexander
你可以讀一讀王陽明的心學之類的作品，核心思想知行合一，讀書是知的過程，但是讀書也是產生改變的乙個因素，就想你把孔子孟子老子這些大家的思想書籍都讀完，你也不能立刻就地成聖吧，知是行之始，行是知之成，讀書可以說是啟蒙的開始，思想的注入，還需要後續用行動不斷的貫徹，而且很多改變往往是經歷了一些刻骨銘心的經歷後發生的，PS比如你看了特別多的悲劇電影，都不如親身經歷失戀後的感覺深刻而強烈。你學了再多的戀愛技巧，都不如跟乙個女生真當真交往掌握的牢固深刻，人的知識是學出來的，人的能力是練出來的，人的境界是修出來的。
9樓：Watermelon
之前看到過乙個很棒的回答，現在送給你
你吃過很多很多次飯，但是自己幾乎都記不住每次的味道了，但是這麼多飯的能量慢慢的養成你現在的身體。
看書也是同理，慢慢的內化和不斷的調整自己，這個網際網路時代，很多東西都太快了，讓人都覺得什麼事都可以速成，真要有很大的改變是要長期積累，前幾天看了一本書「刻意練習」，也說了這世界並沒有那麼多天才，是用了正確的方法，經過10年或者更長時間的不斷練習才能達到我們看到的超凡的水平，何況我們這些非專業人士
10樓：滿天花海思念成晝
讀萬卷書，行萬里路能做到麼。你不懂人性，不曉事理，即使看書你也是只是看懂了自以為懂得的東西，很多東西你根本還是不懂，也沒有思考分析成自己的見解，那你還敢講自己懂麼，不吸收不思考不過濾不實踐，在怎麼讀書也只是情緒的奴隸。
其實你只是自以為自己懂了很多。
11樓：仇成
乙個很無情的原因，讀書多會讓人變得博學，但並不一定會更加睿智。實質性的變化不但取決於讀書的深度和廣度，更取決於外界的變化以及自己的本質，放輕鬆，順其自然。
12樓：貓大俠
已經在發生變化了，一般自己比較難注意到自己身上的變化。另外堅持看，200斤的胖子也不是一頓火鍋吃出來的，另外天天吃火鍋人也成不了火鍋。
13樓：小蟲君
讀書，思考，行動三位一體
如果你沒有行動，那麼說明你前面的階段出差錯了，整個程式動不了了要麼是讀書——思考的過程出了差錯
要麼是思考——行動的過程出了差錯
結論往往是，百分之九十的人在讀書——思考的過程就已經出錯了讀書——輸入，思考——內化，行動——輸出
這就好比，飯吃到胃裡消化了是輸入，脾胃吸收了是內化，營養運送到全身了是輸出，乙個過程出現了障礙，等於這飯沒吃。
所以說，題主可以看看自己是哪個過程出現了障礙？大多數人是輸入——內化的過程就失敗了。看看自己有沒有思考書中的內容，回顧一本讀過的書，還能不能想起這本書帶給你最深的啟發是什麼？
哪怕有一句話的總結都是思考過的證據。
我以為，如果讀書——思考的過程能順利，那麼思考——行動就會相對容易了。就好比消化吸收難，吸收了後營養運送到全身就容易多了。因為思考代表著自己真正把知識內化成自己的三觀，那麼隨自己的三觀而行動是自然而然的事。
14樓：
額之前王陽明說了知行合一算是解答吧……然後解決問題的第一步是正式問題的存在
當你的知識體系形成乙個脈絡它能加速你發現問題的能力……而且除了專業書籍其他類讀書最好不要帶功利目的去讀。。 它是潛移默化產生影響
無用有時有大用只不過看用在什麼地方
15樓：理想中的財富
因為你沒有真正的理解明白這些內容。我也是乙個自以為是的人，總覺得看了不少書，走了不少路。比起那些凡夫俗子真是強太多了，書中的內容並沒有融入腦中。
格物致知，真正的懂應該是這個樣子吧，個人覺得，我們只是看起來沒有沉迷於遊戲啊，抖音啊之類。實際上你也並沒有努力，只是自我感覺不錯吧，能夠改變很少，願望改變的也不多，人生啊，真的很絕望，先讓自己變得有趣吧，有用的人真的很少。祝你幸福！
16樓：太極古醫
讀書只是在理論上的一些學習，就像上學一樣，小學，初中，高中，大學，其實都是學習道理，理論，學了很多知識，必須與社會實踐結合，為什麼會有實習生，就是把理論轉化成實踐應用。實質性變化就是理論與實踐達到完全結合後的結果。看看自己做到了沒有呢，不要急，慢慢來，實踐實踐就成功了。
為什麼我看完之後沒有收穫？即使看了名著，一些人推薦的好書，還是沒有收穫。？
其鋅和 書，是給人看的。語文，數學，英語 都是針對他們的年齡段所選材的，所以理論上它們是最適合學生的。有名的書只能代表它符合大眾的需求而大眾的需求不為適合或不適合的讀者做篩選。 浮木 好的文學著作，一在語言文字上，一在思想上，更在其所代表和反映的社會問題上。初中生看不懂也很正常的。比如一些外國的名著...
看了韓劇和一些純愛的一些美好電影，難以走出來，對現實失望了怎麼辦？
是太太呀 那就走出來 日本一名導演今敏，去世前寫了一文章叫 我不太記得名字了，大概是這意思，您查查資料。懷著對世上所有美好的事物的感謝，我先走一步了 看看這文章，思考，深入的，所有的，全部的，你多想想。祝好以上 韓十六 我也是，最近二刷了鬼怪，好難走出來，其實還是要讓自己忙起來啊，就不會總想那些。感...
看了一些人對阿水的評價，我想知道這賽季不見了的阿水到底什麼水平啊？
斐然 套用Rookie的那句話吧 Jackeylove就是沒有經驗的Uzi 雖然這句話有些被阿水和寶藍吐槽了一番 但是也能體現 Rookie對於阿水的信任 也是對於阿水的肯定 18年春季賽和夏季賽阿水因為過於激進總是閃現點人被秒，被冠以 暴斃AD 接Q辣舞 這些黑稱。在S8的八強賽對戰LCK一號種子...