1樓：蕭蕭
因為可以體現出審美價值鴨。
看黑格爾的美學的定義：
一件事物如果能夠完全表現出該事物的觀念來，它就是美的。
言外之意就是乙個感性的物件，大腦裡的絕對精神，可以用語言表達出來，就具有審美價值。
2樓：沒事就來瞎溜達
在一定程度上來說，這個問題和我們上學時為什麼需要學習很多知識，甚至要掌握很多羞澀難懂的知識點一樣。我們大多數人在生活甚至一生中都不會用到那些知識，但那些知識對我們的思維方式的養成以及個人境界的提公升卻都有不可忽視的影響力。
3樓：丙烯醇
第一次寫這麼長的回答。原諒我嘴笨，說得不明不白的別怪我。
首先，任何文學或哲學在現實中必定會有其原型（也可以說是表現的物件）。一些高深難懂的作品有著它蘊藏的價值和奧妙。
也許你現在完全看不下這種書，但隨著閱歷的增長，它會有種潛移默化的東西影響著你為人處世的方式。它表達了一類人的思想志趣，其藝術價值也比普通作品的高。這類人通過自己的作品表達對美的追求，對生活的思考。
他們這些珍貴的成果是需要我們去欣賞和學習的。
總之欣賞是一步乙個台階的，你也許認為這些艱澀難懂的東西意義不大，但你總不會覺得《圍城》《月亮與六便士》等書沒有意義吧？先從自己能接受的作品開始，慢慢積累後再把這些「難懂的東西」重讀幾遍，你會覺得這些艱澀的哲學、文學都不再難以理解，有一種美在其中了。
4樓：wzer
以前我也考慮過，
這麼說吧，梵谷的畫我一幅畫都看不懂，卻對世界繪畫產生深遠影響。
我覺得諾貝爾文學獎的文學作品還不如網上雞湯來的營養，是因為我不懂文學。
在懂文學的那一類人看來，價值並不是看大部分人有沒有得益。而是那一類人有沒有所思。
所以每當我覺得自己很帥而他們都說我醜的時候，總會想辦法找一類人來證明自己，但是一直沒找到而已
父母覺得文科專業學的太過抽象不好就業怎麼解釋？
鄒宛桐 瀉藥其實目前的就業前景來看，文科類確實不好就業。但理科也未必就一定好就業，這也是真的。其實文科意義上的不好就業並不是真的就不了業而是難以找到好的工作。身為乙個文科生，只能說文科行業真的門檻低，但是如果你自身技能過硬，也就沒有那些擔憂了。所以我認為想要說服父母的話，得從你感興趣的程度以及怎麼提...
殘雪對文學的解讀 文學的源頭在西方 是否太過偏頗？她的理論站得住腳嗎？
李代數 我向來是通曉權威的作用的。設想一間教室裡坐滿了學生，老師突然宣布有人要來講演，通常就會發生這樣的情形 如果一位白髮蒼蒼而於學生們不知名的老者進來了，大家便猶豫一下，然後也會給予掌聲 如果是一位其他班的同學進來了，大家通常就會露出那種疑惑的表情來，皺著眉頭審視這位同學，並且要集中精神地聽他的講...
數學的抽象和藝術的抽象一樣嗎？
模因論 本質上不一樣。數學的抽象基於邏輯事實。藝術抽象範圍更廣，可以基於事實也可以基於感情和經驗，後者在藝術領域佔據絕大多數。但是藝術和數學完全可以互相交融。比如說AstulJurond居容臺字母，就是根據數學中的拓撲學 topology 創造的 居容臺字母符合圖騰 郭昌鑫 當然不一樣，數學的抽象，...