1樓：張觀心
我們認識的（腦中）世界永遠不會變成世界本身。世界只有乙個，對它的認識卻是無數個。同乙個事物在我們頭腦中會產生無數種可能性來表達它的存在。
對它的認識會隨著人類的發展產生積累，但數量積累並不能終結認識。只要人類存在就會對同乙個世界不斷產生新的認識。認識不斷產生共識也一定會變化。
對世界的新認識不斷產生就是世界不可認識嗎？認識不停的世界，不代表不可認識；做不完的事情，不代表不能做。
雖然我們認識出來的世界是表現無限可能的。橫看成嶺側成峰。但是人還是有能力，可以把從不同角度看到的世界聯絡起來，並從中尋找規律。
建立比較、互相印證的認知體系，最終形成相對確定性的對世界的認識。
2樓：來請坐
如果指此刻此地成立的相對真理，能夠被人類相繼發現並掌握，這些真理是可知的。好比可以去認識乙個又乙個朋友，雖然地球上的人不可能全部認識，但不能說人不可被認識。
如果指整個宇宙中普遍成立的絕對真理，這個問題只能當作個人信念來對待，宇宙是潛無限還是實無限不可知，宇宙是否是永遠尚未完成的狀態也不可知。
3樓：
真理的探索永無止境，是因為實踐永遠在變化發展，會產生很多新的問題和矛盾。不屬於不可知論。不可知論認為這個世界是不可能被認識的。那還探索個啥。
4樓：默照白
兩者的區別，不是有沒有找到答案，而是能不能找到答案。只要認為能夠（在過程中找到的也是某種真相，只不過是會被超越的真相），即便不是終極答案，也不屬於不可知論。在不可知論看來，這種可能性就不存在。
不可知論所有的結論，如果他們也需要某種結論的話，都是權宜之計，跟真相都沒有什麼關係；而不斷探索的想法，大多是相信自己在不斷靠近真相的。這兩者是非常不同的。
5樓：寒程之風
可知論和不可知論的分歧在於世界是否可以被認識。可知論者堅定世界可以被認識。真理/認識探索永無止境是因為物質世界和人類認識都是不斷發展的。
物質世界在變化，而且特定時間人類的認識水平有侷限，但這並不意味著世界不可以被認識。人類完全可以正確認識無限發展的物質世界，每個真理的獲得都是對無限發展的物質世界的接近，這是無條件的、絕對的；
跳出馬克思主義，你可以把這個當做極限來考慮，漸近線無線接近座標軸，似乎永遠無法相交，但我們堅信無窮遠處會相交。
這個東西就是哲學或者說意識形態的東西，你選擇相信唯物主義就推出可知論，你相信唯心主義那就推出不可知論。個人覺得本質上沒什麼區別，只是各有各的一套說法。
人為什麼要探索真理？
吳俊爽 人類知識的進化史就是不斷試錯，不斷突破認知邊界，真理只是還未被證偽的一些事物。有那些是永恆的真理，難道你不好奇嗎？對這些都不好奇了，如何滿足精神層次的滿足？ 未一 嘗試從人工智慧 強化學習 的角度理解這個問題 人類為何有求知慾?如果把人理解成乙個會學習的程式Agent,那麼這個Agent的目...
什麼是 真理 ？如何認識它？
張心怡 這個問題.真的還沒有確切的答案 目前連什麼是知識都沒有乙個準確的定義大部分學者還是在研究知識到底是justified true belief，merely true belief還是別的 英語課上，外教提出了這個問題 What is Truth?我回答 If I belive you,you...
真理不可能被認識嗎？
kuramax 就算有元氣又咋了。充其量是人體發射微弱的電磁波。能用來幹啥？別告訴我治病。一樣還沒發現的東西，先知道它的功效那就是笑話。 atnowhere 吾所求者非道也，道之形也，我們無法抵達真理，只能接近真理，人類終究只能用人類的邏輯 人類的語言文本來描述真理的屬性，對超出的部分無能為力。人未...