1樓：一忝青雲客
我的理解供您參考，我認為不是，中庸開篇天命之謂性，率性之謂道，修道之謂教. 不僅僅是儒，要知道，儒學和儒家，道家和道教，佛學與佛教皆為不同，且彼此之間既聯絡又遠離，但終究有差別，有很多思想理念的不同，在此就不一一枚舉了，雖出於同源，且追尋的都是中國文化的最終問題和成果「道」，但是認為所形成的教眾所組成的與思想信念本身是兩種事物，還是那句話，雖相通，但不同。
2樓：徐曉軼
宗教的作用主要是解決現世苦、得永生的問題，現世苦主要依靠熟人社會的抱團溫暖，得永生就是所謂的三不朽和血脈延續與祭祀。所以從這個意義上講，儒學起到了宗教的作用。
和西方宗教最大的區別就是儒學不講超越，關注的是人道。另外，一般宗教都有的庇護也沒有，當然也不需要：儒學是教你認識自己認識社會，然後勇敢擔當。
總的來說，一般的宗教都是寄之於外，而儒學是通過學與行來堅定自己、堅強自己。不過最終結果都是一樣的，都是以智慧型以信心加持己身來直面這慘淡的人生
3樓：
儒學當然算宗教的一種了。
儒學的」神「就是」天「」祖宗「」聖人 「之類。不然的話，皇帝閒的沒事老去祭祀幹什麼？他們是真相信有超自然力量的，只不過未把這種超自然力量具體人格化。
4樓：公子忽
是不是宗教，是有乙個確鑿的判斷標準的，即，有沒有宗教體驗。
所謂宗教體驗，籠統的說，就是是否聲稱可以通過某種途徑見到或感受到所信仰的主體。
例如，可以通過虔誠的祈禱見到上帝，通過某種神秘的儀式見到真神，之類。
以此判定，儒家非宗教。
5樓：
是無神論信仰，當然不語鬼神，善養天地浩然之氣。依道德綱常聖人訓詁為教義。不然為毛拿來配合中國特色社會主義。佛道儒為何叫三教呢？
因教有教化之義。和現在宗教有區別。
另乙個區分方法是有無吸毒一般的體驗或者說快感幻覺等等，所以說儒教不是宗教。
以上是我一本正經胡說八道
6樓：
儒學有一定的宗教特性，又有一定的非宗教特性。
記得台灣有一位哲學教授對這個問題進行了極為完備的闡發，個人認為是中文世界裡最好的。
盡快找出出處，還望海涵斧正！
陽明心學到底算不算是儒學。？
天山遁 陽明心學是正宗儒家的學庸 大學中庸 心法。儒家心法有二 存理去欲的學庸心法，直指人心的孟子心法。大程子說 孟子才高，學之無憑，為學須學顏子。程朱理學 陽明心學都是學庸心法，能直接本心的估計只有陸九淵和泰州學派的顏鈞 羅汝芳。學庸心法開始要走一段存理去欲 克治省察的過程 孟子心法則自信本心 擴...
儒學還有人信嗎
大王叫我來巡山 儒學是實用的治世之學，既沒有嚴格的概念邊界，也沒有清晰的邏輯推理，用現代標準看，與原始宗教巫術在乙個層次。只能說現代人聰明了，不容易騙了，現在儒家和中醫一樣，只能用來忽悠底層群眾了。 康寧 道之下，人們選擇的價值層次越來越低，儒學講的是仁義禮智信，是人道社會怎麼處世的，人生的價值符合...
儒學促進了封建經濟嗎？
霄霄 封建經濟定義是小農經濟。而小農經濟與大統一是相悖的。大統一必然是全國經濟的相互發展。而非是各地經濟割據。所以儒學並不促進封建經濟發展 北風呼嘯 自答一下吧。儒家講究忠孝梯仁義禮智信。仁義禮智信沒什麼好說的。忠孝悌完全是社會人際關係，大概類似於西方馬基雅維利的厚黑學 君主論 批孔時說孔子 四體不...